дело №

УИД: 26RS0№-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

14 декабря 2023 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кононова И.О.,

при секретаре судебного заседания Сенченко С.А,

с участием государственного обвинителя Карпенко А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Иванова М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с средне-специальным образованием, работающего мастером по укладке напольных покрытий в ИП «ФИО6» военнообязанного, ранее судимого,

14.03.2022г. приговором Кировского районного суда СК по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. 25.07.2022г. наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 3 месяца 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, 08.09.2023 примерно в 23 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на прилегающей территории к магазину «Колизей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, факт которого был установлен прибывшим сотрудником полиции - командиром ФИО2 отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Кировскому городскому округу старшим сержантом полиции ФИО9 (далее ОВ ППСП), после чего ФИО1 с целью избежать привлечения к административной ответственности предпринял попытку скрыться с места совершения правонарушения.

Далее, ФИО1, 08.09.2023 в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности с географическими координатами 43°57’56” северной широты и 43°38’ 16” восточной долготы на пересечении улиц Калинина и Революционная 

<

адрес>, будучи недовольным законными действиями представителя власти - командиром ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО9, назначенного на должность приказом врио начальника отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 № л/с от 18.08.2023 и исполняющего свои должностные обязанности в соответствии с п.п 3.28-3.30 своего должностного регламента (должностной инструкцией), утвержденной 01.09.2023 заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 и в соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», обязывающий сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, по его доставлению в ОМВД России по Кировскому городскому округу для сбора административного материала, осознавая, что ФИО9 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, действует в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции» и является представителем власти, с целью воспрепятствования законному действию сотрудника полиции по его доставлению в отдел полиции и избежания административной ответственности за ранее совершенное им административное правонарушение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу 

<

адрес> старшего сержанта полиции ФИО9, нанес последнему один удар рукой сжатой в кулак в область его головы, отчего он испытал физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 257 от 14.09.2023, ФИО9 преступными действиями ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека головы, не причинившего вреда его здоровью, но причинившего физическую боль.

Подсудимый ФИО1, вину признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого помимо признания последним своей вины нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания на основе исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Из оглашенных показаний, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.278 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, ФИО1, следует, что 08.09.2023 у него был день рождения, который он праздновал совместно с друзьями в кафе «Шашлычный дворик», расположенное напротив автозаправочной станции «Роснефть», на промышленной зоне, точный адрес он не знает. В кафе он совместно с друзьями употреблял спиртные напитки, а именно водку. Примерно в 22 часа 30 минут он совместно с друзьями поехал на двух автомобилях такси к магазину «Колизей», расположенный на 

<

адрес>, точный адрес он не знает. По пути следования в магазин, в салоне автомобиля такси между его знакомыми ФИО3 и ФИО4 произошел словесный конфликт, из-за чего, он не помнит. Подъехав к магазину «Колизей», он вышел из автомобиля и вслед за ним вышли ФИО13 и ФИО14 Находясь на улице, они продолжили конфликтовать между собой. Он пытался предотвратить происходящий конфликт. В ходе конфликта они кричали, ругались. К конфликту присоединились его знакомые, которые были у него на дне рождения. В ходе происходящего конфликта, он зашел в магазин, где приобрел зажигалку. Когда он вышел из магазина, то обратил внимание, что в стороне от магазина «Колизей», на земле лежала ФИО14, которую пытались привести в чувства его знакомые. Отчего она лежала на земле он не понял, возможно ее кто-то ударил. В этот момент, примерно в 22 часа 55 минут к ним подъехал служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу, из которого вышли двое сотрудников полиции, которые сразу же подошли к ним. Они продолжали громко кричать, скандалили и выясняли между собой отношения, то есть нарушали общественный порядок. Сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Они подошли к ним, представились, предъявив свои служебные удостоверения, после чего стали требовать от них успокоиться. Одним из сотрудников полиции был ФИО5, которого он знает, как сотрудника полиции. Он стал высказывать сотрудникам полиции недовольства по поводу того, что они подошли к ним, требовал от них сесть в их служебный автомобиль и уехать. Сотрудники полиции стали требовать от него прекратить кричать, провоцировать их на конфликт, а также проследовать совместно с ними в отдел полиции для привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но он категорически отказывался проследовать с ними. Он не захотел быть доставленным в отдел полиции и быть привлеченным к административной ответственности, после чего он стал убегать от сотрудников полиции, побежав по тропинке между магазином «Колизей» и лесополосой. Сотрудники полиции побежали вслед за ним, при этом, когда они преследовали его, то кричали ему, чтобы он остановился. Пробежав около 30 метров, он находился за железнодорожным полотном, после чего, понимая, что его догонят, он резко остановился и развернулся. Когда к нему подбежал сотрудник полиции ФИО9 на расстояние вытянутой руки, то он, с силой нанес ему один удар рукой сжатой в кулак в правую область головы ФИО9, отчего он отскочил от него в сторону. В этот момент к нему подбежал второй сотрудник полиции, который применил к нему прием борьбы, а именно завел ему его руки за спину. После чего ему на запястья рук были одеты специальные средства - наручники. Далее, он был препровожден сотрудниками полиции и впоследствии посажен в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу. Он нанес удар в область головы сотруднику полиции ФИО9 в присутствии второго сотрудника полиции, иных посторонних лиц в тот момент не было. Далее, к магазину «Колизей» приехали другие сотрудники полиции, которые стали разбираться в произошедшем. После этого, он был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции и впоследствии направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Кировская РБ», где у него дежурным врачом было установлено алкогольное опьянение. После чего, вернувшись в отдел ОМВД России по Кировскому городскому округу в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности. 09.09.2023 решением мирового судьи 

<

адрес> он был подвергнут административному наказанию за совершенное административное правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сотрудники полиции никаких ударов ему не наносили, вели себя сдержанно и корректно. Никаких телесных повреждений у него не имелось и не имеется по настоящее время. (л.д. 57-58, 65-67).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон потерпевшего ФИО9, данных на стадии предварительного следствия, следует, что с 09 ноября 2019 года он работает в отделе МВД России по Кировскому городскому округу на различных должностях. С 01 сентября 2023 года он состоит в должности командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы. В его непосредственные должностные обязанности входит руководство отделением, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на маршруте патрулирования, выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений и т.д. 08.09.2023 с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 09.09.2023 согласно графика несения службы он заступил в наряд автопатруль № 1 совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы ФИО10 После того, как им был проведен инструктаж, он и ФИО10 заступили в наряд по охране общественного порядка в границе 

<

адрес> на служебном автомобиле отдела МВД России по Кировскому городскому округу УАЗ «Патриот». Он являлся старшим наряда. 08.09.2023 примерно в 22 часа 55 минут посредством мобильного телефона ему поступило указание от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кировскому городскому округу о необходимости выезда на магазин «Колизей», расположенный по 

<

адрес>, так как около магазина якобы происходит драка. В течении 2-3 минут они на служебном автомобиле подъехали к магазину «Колизей», припарковали служебный автомобиль и совместно с сотрудником полиции ФИО10 они вышли из автомобиля и проследовали на прилегающую территорию к магазину «Колизей». В этот момент, на прилегающей территории к магазину находились не менее 8 человек, среди которых были молодые парни и девушки. Они все громко кричали, скандалили и выясняли между собой отношения, нарушали общественный порядок. По внешнему виду парни и девушки находились в состоянии алкогольного опьянения. Он стал расспрашивать у них, что произошло, после чего кто-то из присутствующих стал ему пояснять, что один из парней, ударил девушку. Они стали требовать от находящихся там молодых людей успокоиться. Один из парней, которым оказался ранее ему знакомый по служебной деятельности ФИО1, стал предъявлять им претензии по поводу того, что они подошли к тем, требовал от них уехать. Он и ФИО10 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. ФИО1 по своему внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно он плохо ориентировался на местности, речь у него была смазанной, он вел себя возбужденно, от него исходил резкий запах алкоголя. Они представились ФИО1, при этом предъявив ему свои служебные удостоверения. Они стали требовать от него прекратить кричать, провоцировать их на конфликт, а также проследовать совместно с ними в отдел полиции для его привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но ФИО1 категорически отказывался проследовать с ними. В ходе беседы, ФИО1 внезапно стал убегать от них, побежав по тропинке между магазином «Колизей» и лесополосой. Он и ФИО10 побежали вслед за ним, при этом, когда он и ФИО10 преследовали его, то кричали ФИО1, чтобы он остановился. Пробежав около 30 метров, ФИО1 находился за железнодорожным полотном, после чего резко остановился и развернулся в их сторону. Он бежал впереди, а ФИО10 позади его. Когда он подбежал к ФИО1 на расстояние вытянутой руки, ФИО1, находясь напротив него, внезапно, с силой нанес ему один удар рукой сжатой в кулак в правую область его головы, отчего он почувствовал резкую физическую боль и от удара он отскочил от ФИО1 в сторону. В этот момент сотрудник полиции ФИО10, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», с целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, применил к нему прием борьбы, а именно завел ему его руки за спину. Он также подбежал и оказал содействие ФИО10, одев на запястья рук ФИО1 специальные средства - наручники. После этого, ФИО1 был препровожден ими и впоследствии посажен в служебный автомобиль ОМВД России по Кировскому городскому округу. ФИО1 нанес ему удар в область головы в присутствии ФИО10, иных посторонних лиц в тот момент с ними не было. Далее, он посредством мобильного телефона позвонил в ДЧ ОМВД России по Кировскому городскому округу, сообщил оперативному дежурному о том, что в отношении него была применена физическая сила со стороны ФИО1 и попросил выслать к магазину «Колизей» следственно-оперативную группу. После приезда сотрудников следственно-оперативной группы, прибывшие сотрудники полиции стали собирать первоначальный материал. Далее, ФИО1 был доставлен ими в отдел полиции и впоследствии направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ», где у него дежурным врачом было установлено алкогольное опьянение. Он также прошел медицинское освидетельствование, состояние опьянения у него не было установлено. Кроме того, в ходе медицинского освидетельствования у него был диагностирован ушиб мягких тканей волосистой части головы. После чего, вернувшись в отдел ОМВД России по Кировскому городскому округу в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности. 09.09.2023 решением мирового судьи Кировского района Ставропольского края Г №. был подвергнут административному наказанию за совершенное им административное правонарушение и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Он и ФИО10 никаких ударов ФИО1 не наносили, вели себя сдержанно и корректно. (л.д. 52-53).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон свидетеля ФИО10, данных на стадии предварительного следствия, следует, что в отделе МВД России по Кировскому городскому округу он работает с 25 ноября 2021 года и состоит в должности полицейского ОВ ППСП. В его непосредственные должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности граждан, выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений и т.д. 08.09.2023 с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 09.09.2023 согласно графика несения службы он заступил в наряд автопатруль № 1 совместно с командиром отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы ФИО9 После того, как им был проведен инструктаж, он и ФИО9 заступили в наряд по охране общественного порядка в границе 

<

адрес> на служебном автомобиле отдела МВД России по Кировскому городскому округу УАЗ «Патриот». Сотрудник полиции ФИО9 являлся старшим наряда. 08.09.2023 примерно в 22 часа 55 минут ФИО9 поступило указание от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кировскому городскому округу о необходимости выезда на магазин «Колизей», расположенный по 

<

адрес>, так как около магазина якобы происходит драка. В течении 2-3 минут они прибыли к магазину «Колизей», припарковали служебный автомобиль и совместно с сотрудником полиции ФИО9 они вышли из автомобиля и прошли на прилегающую территорию к магазину «Колизей». На прилегающей территории к магазину находились не менее 8 человек, среди которых были молодые парни и девушки. Они все громко кричали, конфликтовали и выясняли между собой отношения. По внешнему виду все присутствующие около магазина находились в состоянии алкогольного опьянения. Они стали расспрашивать, что у них произошло, после чего, кто-то из присутствующих стал пояснять, что один из парней, фамилию которого он не помнит, ударил девушку. Они стали требовать от находящихся там молодых людей успокоиться. Один из парней, которым впоследствии, после его доставления в отдел полиции, оказался ФИО1, стал предъявлять им претензии по поводу того, что они подошли к ним, требовал от них уехать и не мешать им отдыхать. Он и ФИО9 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. ФИО1 по своему внешнему виду находился в пьяном виде, а именно он плохо ориентировался на местности, речь у него была смазанной, он вел себя возбужденно, от него исходил резкий запах алкоголя. Они представились ФИО1, при этом предъявив ему свои служебные удостоверения. Они стали требовать от него прекратить кричать, провоцировать их на конфликт, а также проследовать совместно с ними в отдел полиции для его привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако ФИО1 категорически отказывался проследовать совместно с ними. В ходе их разговора с ФИО1, последний внезапно стал убегать от них и побежал к тропинке между магазином «Колизей» и лесополосой. Он и ФИО9 сразу же побежали вслед за ним, при этом, когда он и ФИО9 преследовали его, то кричали ФИО1, чтобы он остановился. Пробежав около 30 метров, ФИО1 находился за железнодорожным полотном, после чего, резко остановился и развернулся в их сторону. Сотрудник полиции ФИО9 бежал впереди, а он позади него. Когда ФИО9 подбежал к ФИО1 на расстояние вытянутой руки, ФИО1, находясь напротив него, нанес ему один удар рукой сжатой в кулак в правую область его головы, отчего ФИО9 отскочил от ФИО1 в сторону, а он, подбежав к ФИО1, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», с целью пресечения его противоправных действий, применил к нему прием борьбы, а именно завел ему его руки за спину. ФИО9 также подбежал к ним и одел на запястья рук ФИО1 специальные средства - наручники. После этого, ФИО1 был препровожден ими и впоследствии посажен в служебный автомобиль, находящийся на прилегающей территории к магазину «Колизей». Он отчетливо видел, как ФИО1 нанес один удар рукой в область головы сотруднику полиции ФИО9, так как в том месте имеется освещение, там находится переход между железнодорожными путями и поэтому стоит фонарный столб. ФИО1 нанес удар в область головы ФИО9 в присутствии его, иных посторонних лиц в тот момент с ними не было. Далее, сотрудник полиции ФИО9 посредством мобильного телефона позвонил в ДЧ ОМВД России по Кировскому городскому округу, сообщил, что ему были причинены телесные повреждения и попросил выслать к магазину «Колизей» следственно-оперативную группу. После приезда сотрудников следственнооперативной группы, прибывшие сотрудники полиции стали собирать первоначальный материал. Далее, ФИО1 был доставлен ими в отдел полиции и впоследствии он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ», где у него дежурным врачом было выявлено алкогольное опьянение. Сотрудник полиции ФИО9 также прошел медицинское освидетельствование, состояние опьянение у него не было установлено. Кроме того, в ходе медицинского освидетельствования у ФИО9 был диагностирован ушиб мягких тканей волосистой части головы. После чего, вернувшись в отдел ОМВД России по Кировскому городскому округу, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он был привлечен к административной ответственности. Он и ФИО9 никаких ударов ФИО1 не наносили, вели себя сдержанно и корректно. (л.д. 54-55).

Помимо показаний свидетелей и потерпевшего, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами по делу, а именно:

Заключением эксперта № 257 от 14.09.2023 года, согласно которому у ФИО9 диагностировано повреждение: кровоподтек головы. Данное повреждения могло образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанное поверхностное повреждение, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинило вреда здоровью ФИО9 (л.д. 41-43)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023, согласно которому установлено, что осмотрен участок местности, с географическими координатами 43057’56” северной широты и 43°38Ч6” восточной долготы на пересечении улиц Калинина и Революционная, где 08.09.2023 в период времени примерно с 23 часов 03 минут до 23 часов 10 минут, ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти - ФИО9 (л.д. 8-10)

Копией выписки из приказа ГУ МВД России по Ставропольскому краю

ОМВД России по Кировскому городскому округу № 118 л/с от 18 августа 2023 года, согласно которой ФИО9 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу. (л.д. 74)

Копией должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО9, согласно которой в обязанности ФИО9 входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений, профилактика правонарушений и преступлений, выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а также совершивших административные правонарушения. (л.д. 81-88)

Графиком несения службы нарядов ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу с 04 по 10 сентября 2023 года, согласно которого ФИО9, являющийся командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу 08.09.2023, в момент совершения в отношении него преступления находился при исполнении своих служебных обязанностей. (л.д. 77)

Постовой ведомостью на 08 сентября 2023 года, согласно которой ФИО9, являющийся командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому городскому округу 08.09.2023, в момент совершения в отношении него преступления находился при исполнении своих служебных обязанностей. (л.д. 78-80)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 526 от 09.09.2023, согласно которому при проведении медицинского освидетельствования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУЗ СК «Кировская РБ», у последнего установлено состояние опьянения. (л.д. 17-20)

Постановлением мирового судьи Кировского района Ставропольского края, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 23)

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – признаются достаточными для разрешения уголовного дела по данному преступлению. 

То обстоятельство, что потерпевший и свидетели являются сотрудниками полиции не является достаточным основанием сомневаться в правдивости их показаний, поскольку оснований для оговора подсудимого в судебном заседании установлено не было. Их показания согласуются с показаниями иных свидетелей, не являющихся сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, личность подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, имущественного положения подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкций ч.1 ст.318 УК РФ. Назначение подсудимому иного наказания кроме штрафа не будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ согласно которым, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Отсутствие у подсудимого официального источника дохода, не может служить достаточным основанием для невозможности назначения наказания в виде штрафа.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим 14.03.2022г. приговором Кировского районного суда СК по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. 25.07.2022г. наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 3 месяца 10 дней.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.70 УК РФ согласно которым Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса и приходит к выводу о необходимости полного присоединения неотбытого срока дополнительного наказания по предудыщему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь статей 296-299, 302-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговором путем полного присоединения неотбытой части дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кировского районного суда СК от 14.03.2022г. окончательно назначить ФИО1 в виде штрафа в размере 150 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 10 дней.

Реквизиты для зачисления штрафа: 

Наименование получателя 

УФК по Ставропольскому краю (2133 СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ, л/с 

<

***>) 

Счет получателя 

40101810300000010005 

Лицевой счет 

<

***> 

ОКТМО 

07701000 

ИНН получателя 

2634801050 

КПП получателя 

263401001 

Наименование банка получателя 

ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Г. СТАВРОПОЛЬ 

Корсчет банка получателя 

- 

БИК банка получателя 

040702001 

КБК 

41711621010016000140 

Полный адрес взыскателя 

355005, 

<

...> 

ИНН взыскателя 

2634801050 

КПП взыскателя 

263401001 

ОГРН взыскателя 

1112651000252 

Дата регистрации взыскателя 

15.01.2011 

Место регистрации взыскателя 

г. Ставрополь 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

Судья И.О. Кононов