Дело № 5-378/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 24 апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА во Фрунзенский районный суд г. Ярославля поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и другие материалы дела. 

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ППС УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

В материалах дела имеется постановление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, автором которого является начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 Вместе с тем как следует из представленных суду материалов, решением начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 отменено постановление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вынесенное заместителем начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2. 

Кроме того, должностным лицом не обеспечено участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Положения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ признают при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, обязательным.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, поэтому рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие в предусмотренный административным законом срок, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежат возвращению в ОБ ППС УМВД России по Ярославской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ППС УМВД России по Ярославской области.

Судья О.С. Димитрова