Дело У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.

при секретаре Яковенко А.А., 

с участием государственного обвинителя Якимовой А.В.,

потерпевшей А3,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Зайцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее не судимого, 

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2020 года в дневное время ФИО1, находясь в Х, принадлежащей А3, воспользовавшись отсутствием последней, зашел в её комнату по вышеуказанному адресу и, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц, взял из комода кулон из золота без вставки, 585 пробы, весом 0,38 грамма, стоимостью 1000 рублей, кулон из золота без вставки, 585 пробы, весом 1,39 грамма, стоимостью 3500 рублей, кулон из золота без вставки, 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие А3, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 17 февраля 2020 года в дневное время ФИО1, воспользовавшись отсутствием А3, зашел в комнату последней в квартире по вышеуказанному адресу и, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц, взял из комода золотой браслет, 585 пробы, весом 3,49 грамма, стоимостью 12000 рублей, золотой подвес со вставкой, 585 пробы, весом 2,25 грамма, стоимостью 9000 рублей, золотую цепь, 585 пробы, весом 2,01 грамма, стоимостью 8000 рублей, принадлежащие А3, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 26 февраля 2020 года в дневное время ФИО1, воспользовавшись отсутствием А3, зашел в комнату последней в квартире по вышеуказанному адресу и, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц, взял из комода золотую цепь, 585 пробы, весом 8,89 грамма, стоимостью 32000 рублей; золотое кольцо без вставок, 585 пробы, весом 5,22 грамма, стоимостью 18000 рублей; золотые серьги без вставок, 585 пробы, весом 3,35 грамма, стоимостью 10000 рублей; золотую брошь без вставки, 585 пробы, весом 1,23 грамма, стоимостью 4000 рублей; золотое кольцо со вставкой, 585 пробы, весом 3,25 грамма, стоимостью 60000 рублей; золотые серьги со вставкой, 585 пробы, весом 2,06 грамма, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо без вставки, 585 пробы, весом 1,88 грамма, стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо с камнем рубин, 585 пробы, весом 5,69 грамма, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо со вставкой, 585 пробы, весом 3,57 грамма, стоимостью 20000 рублей; золотое кольцо с камнем топаз, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 5400 рублей; золотые серьги со вставкой, 585 пробы, весом 2,88 грамма, стоимостью 6000 рублей; золотую подвеску со вставкой, 585 пробы, весом 1,4 грамма, стоимостью 3500 рублей; золотые серьги с камнем, 585 пробы, весом 2,26 грамма, стоимостью 2600 рублей; золотой подвес со вставкой, 585 пробы, весом 1,22 грамма, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо со вставкой, 585 пробы, весом 2,45 грамма, стоимостью 9000 рублей, принадлежащие А3, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 3 марта 2020 года в дневное время ФИО1, воспользовавшись отсутствием А3, зашел в комнату последней в квартире по вышеуказанному адресу и, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц, взял из комода золотое кольцо без вставок, 585 пробы, весом 2,14 грамма, стоимостью 6000 рублей, принадлежащее А3, тем самым тайно их похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 15 февраля 2020 по 03 марта 2020 ФИО1, находясь по Х, тайно похитил имущество, принадлежащее А3, на общую сумму 239500 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями А3 значительный материальный ущерб в вышеуказанном размере.

В ходе судебного следствия потерпевшая А3 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, в котором сообщила, что причиненный преступлением ущерб возмещен, вред полностью заглажен подсудимым, каких-либо претензий к последнему она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Зайцева Г.А. полагали необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. При этом ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, которые приняты последней.

Государственный обвинитель Якимова А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого не возражала. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая с подсудимым примирились, потерпевшей возмещен причиненный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, подсудимый принес извинения, его извинения приняты потерпевшей, а потому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 загладил перед потерпевшей причиненный вред. Кроме того, ФИО1 не судим, а преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическим и наркологическом диспансерах не состоит, имеет семью, малолетнего ребенка на иждивении, занят общественно полезным трудом. Сам подсудимый, а также потерпевшая, понимают, что основания, по которым они просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 являются нереабилитирующими, как осознают и последствия прекращения уголовного дела.

Таким образом, характер совершенного деяния, данные о личности подсудимого, его последующее поведение свидетельствует о том, что ФИО1 возможно освободить от уголовной ответственности, поскольку он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- золотая цепь, 585 пробы, весом 8,89 грамм; золотое кольцо без вставок, 585 пробы, весом 5,22 грамм; золотые серьги без вставок, 585 пробы, весом 3,35 грамма; золотая брошь без вставки, 585 пробы, весом 1,23 грамма; золотое кольцо со вставкой, 585 пробы, весом 3,25 грамма; золотые серьги со вставкой, 585 пробы, весом 2,06 грамма; золотое кольцо без вставки, 585 пробы, весом 1,88 грамм; золотое кольцо с камнем рубин, 585 пробы, весом 5,69 грамм; золотое кольцо со вставкой, 585 пробы, весом 3,57 грамма; золотое кольцо с камнем топаз, 585 пробы, весом 2,00 грамма; золотые серьги со вставкой, 585 пробы, весом 2,88 грамма; золотая подвеска со вставкой, 585 пробы, весом 1,40 грамма; золотые серьги с камнем, 585 пробы, весом 2,26 грамма; золотой подвес со вставкой, 585 пробы, весом 1,22 грамма; золотое кольцо со вставкой, 585 пробы, весом 2,45 грамма, золотое кольцо без вставок, 585 пробы, весом 2,14 грамма, находящиеся у потерпевшей А3, - оставить в распоряжении последней;

- залоговый билет У, залоговый билет У, залоговый билет У, история клиента ФИО1 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, залоговый билет У, залоговый билет У, залоговый билет У, залоговый билет У, залоговый билет У, залоговый билет У, залоговый билет У, находящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. 

Председательствующий: Н.А. Николаева

Копия верна.