дело № 12-31/2019 . 

РЕШЕНИЕ

ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Талица 17.04.2019 

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Анохин С. П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление (№) инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Талицкому району лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Талицкому району лейтенанта полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за оставление транспортного средства в месте, предназначенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в нарушение требований дорожных знаков 6.4, 8.17 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения.

ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу постановления, указывая в обоснование доводов, что Правила стоянки не нарушал, поскольку остановился на пару секунд высадить пассажира. 

На рассмотрение жалобы ФИО1 не прибыл, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, оснований для отмены состоявшегося по делу постановления не нахожу в связи со следующим.

Административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, установлена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения N 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Информационный знак 6.4 «Парковка» обозначает парковочное место.

Исходя из п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 6.4 «Парковка» применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения N 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Согласно п. 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Исходя из изложенного, знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» применяется совместно со знаком 6.4 «Парковка».

Инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 пояснил, что водитель ФИО1 остановил свой автомобиль ВАЗ-2113 на стояночной площадке, отведенной для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами, прямо у знака 6.4 со знаком дополнительной информации 8.17, и это не было связано с необходимостью посадки пассажиров либо загрузки или разгрузки автомобиля. 

В деле имеются доказательства, которыми подтверждается, что 17.03.2019 в 17:15 в 

<

адрес>, у 

<

адрес> ФИО1 в нарушение вышеприведенного требования правил оставил автомобиль ВАЗ-2113 (гос. рег. знак №) на парковочной площадке, обозначенной знаком 6.4 со знаком дополнительной информации 8.17.

Кроме этого, из фотографий, выполненных сотрудником ДПС ГИБДД, подтверждается факт того, что на данном участке дороги организованна площадка для транспортных средств инвалидов, и автомобиль ФИО1 ВАЗ-2113 (гос. рег. знак № находится на этой площадке под знаком 6.4 со знаком дополнительной информации 8.17. 

Собранные по делу доказательства допустимы, достоверны, достаточны, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, не установлено.

На основании изложенного, полагаю об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица ДПС ГИБДД. 

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Талицкому району лейтенанта полиции ФИО2 от 17 марта 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Анохин С. П.