Дело № 2а – 2363/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Сапаровой О. А.,

при секретаре Кондратовой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В обоснование завяленных требований указал, что ФИО1 осужден приговором Увельского районного суда Челябинской области (дата) по ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 74, ст. 70 У РФ путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от (дата), окончательно к отбытию к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Обстоятельством отягчающим наказание было признано наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Срок отбывания наказания исчислен с (дата). Конец срока (дата). За время отбывания наказания допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены, администрацией учреждения не поощрялся. В учреждении не трудоустроен, в ПТУ не обучается, в культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Взаимоотношения с администрацией учреждения сроит исходя из личной выгоды, законные требования сотрудников выполняет опасаясь наложения взыскания. К имуществу исправительного учреждения не всегда относится бережно. Распорядок дня, правила личной гигиены соблюдает, жилое помещение, спальное место, личные вещи, одежду и обувь в чистоте и порядке не поддерживает. Вину в совершении преступления признал, но за время отбывания наказания раскаяния не наблюдается. 

Поскольку приговором суда в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив, администрация учреждения просит установить в отношении него административный надзор.

Представитель заявителя ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч. 1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждается приговором от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 КЕ РФ условно с испытательным сроком в 3 года. 

Из приговора от (дата) следует, что при назначении наказания суд учитывал, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, а также в условиях опасного рецидива.

Приговором Увельского районного суда Челябинской области от (дата) годам ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и в соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от (дата) года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчислен с (дата). Окончание срока отбывания наказания – (дата).

Так преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких в связи с чем, в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости для данного преступления составляет 6 лет.

Учитывая совокупность исследованных в суде доказательств, личность ФИО1, тяжесть совершенного им преступления, а также тот факт, что последний совершил преступление в условиях опасного рецидива, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда об установлении или продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчислимый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий судья: п/п О. А. Сапарова 

Копия верна. 

Судья О. А. Сапарова