Дело № 2-1470/2021 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 08 июля 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 20.01.2020, ссылаясь на неисполнение последним обязательств по возврату денежных сумм, просит взыскать задолженность в размере 51 240 руб. 29 коп., из которых 44 890 руб. – основной долг, 1580 руб. 75 коп. –неустойка по ссудному договору, 147 руб. 13 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3119 руб. 70 коп. штраф за просроченный платеж, 1502 руб. 71 коп. – комиссия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен лично, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. 

Изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, и не оспаривается ответчиком, что 20.01.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 45000 руб. под 10% годовых сроком на 120 месяцев, с условием внесения ежемесячного платежа, рассчитанного банком, в течение 15 календарных дней от даты расчета (л.д. 7-8).

Денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены на счет ФИО1 и использованы заемщиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный банком, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и произведенных платежей, и, учитывая, что ответчица свой расчет задолженности не представила, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

19.03.2021 ответчику была направлена досудебная претензия о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 10, 11). 

Однако данные обязательства ответчиком исполнены не были, в том числе и после вынесения мировым судьей судебного участка № 47 Ленинградской области судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 6).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», с учетом расчета представленного истцом, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 20.01.2020 в размере 51 240 руб. 29 коп., из которых 44 890 руб. – основной долг, 1580 руб. 75 коп. –неустойка по ссудному договору, 147 руб. 13 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3119 руб. 70 коп. штраф за просроченный платеж, 1502 руб. 71 коп. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1737 руб. 21 коп. (л.д. 9). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от 20.01.2020 в размере 51 240 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1737 руб. 21 коп., а всего взыскать 52 977 (пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Туманова