Дело № 2а-3790/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3790/2019 по административному иску Омского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2019 прокурор обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал на размещение информации о способах изготовления, применения незаконных орудий добычи объектов животного мира: кабарги и косули при помощи петель, в сети Интернет по электронным адресам:

https://rsc-82.ru/zakon/ohota-na-kabargu-poleznaya-informatsiya-i-interesnoe-video.html;

https://ohota360.ru/okhota-na-kabargu.html;

https://mirznanii.com/a/244119-4/okhota-4;

http://survinat.ru/2014/12/kak-stavit-ohotnichju-petlju-na-zverja/. 

Прокурор просит признать информацию, размещенную на указанных страницах в сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании отводов, самоотводов составу суда, с учетом оглашённых в судебном заседании сведений о том, что супруга председательствующего судьи до 2019 года работала старшим помощником прокурора Советского АО г.Омска, не заявлено.

В судебном заседании представитель прокурора Урусов Р.Ю. требование поддержал.

Роскомнадзор, Управление Роскомнадзора по Омской области в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Преамбулой Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» установлено, что животный мир является достоянием народов РФ, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан РФ; в силу статьи 40 закона пользование животным миром осуществляется с применением орудий и способов, отвечающих международным стандартам на гуманный отлов диких животных.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается на принципе использования охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными.

Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512 утверждены Правила охоты, в соответствии с пунктом 52.9 которых при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение петель.

Ст. 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил охоты, правил регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.

Ст. 258 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за незаконную охоту.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. 

Статьей 10 этого закона предусмотрено, что в РФ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

Судом установлено, что в сети Интернет на указанных прокурором страницах размещена информация о способах изготовления, применения незаконных орудий добычи объектов животного мира: кабарги, косули при помощи петли, что подтверждается материалами дела.

В ч. 1 ст.9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Сведения на указанных интернет-страницах содержат информацию, использование которой может повлечь причинение ущерба животному миру, что подрывает конституционный строй и авторитет РФ, основы нравственности граждан.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что свободный доступ к указанным страницам должен быть ограничен, требование прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Омского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию о способах изготовления, применения незаконных орудий добычи объектов животного мира: кабарги, косули при помощи петли, размещенной в сети Интернет по электронным адресам: 

https://rsc-82.ru/zakon/ohota-na-kabargu-poleznaya-informatsiya-i-interesnoe-video.html;

https://ohota360.ru/okhota-na-kabargu.html;

https://mirznanii.com/a/244119-4/okhota-4;

http://survinat.ru/2014/12/kak-stavit-ohotnichju-petlju-na-zverja/. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 19.09.2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>