Дело №

64RS0046-01-2021-005132-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С., 

при секретаре судебного заседания Пантелеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Центр АвтоФинансовых технологий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 25.10.2018 г. в размере 379 155 руб. 22 коп., в том числе: основной долг - 297 383 руб. 56 коп., просроченный основной долг - 41 955 руб. 26 коп., срочные проценты - 3 065 руб. 04 коп., просроченные проценты - 33 310 руб. 32 коп., пени (неустойка) - 3 441 руб. 04 коп., обратить взыскание на залоговое имущество - а/м LADA 

<

данные изъяты>, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлину в размере 6 992 руб.

В обоснование иска указано, что 25.10.2018 г. между ФИО1 и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № о предоставлении ФИО1 потребительского кредита.

В соответствии с кредитным договором, ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 460 200 руб. - п. 1. подпункт 1 пункта 2 кредитного договора, на срок - 60 месяцев - подпункт 2 пункта 1 кредитного договора, график платежей, с процентной ставкой 20,9% - подпункт 4 пункта 1 кредитного договора, с целевым назначением: оплата части стоимости автомобиля в размере 390 000 руб.; оплата стоимости и подключения к программам помощи на дорогах в размере 12 000 руб., оплата по договору об оказании услуг № от 25.10.2018 г. в размере 70 200 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс». 

Согласно подпункту 6 пункта 1 кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячно не позднее 25 числа аннуитетными платежами в размере 12 556 руб. 

Подпунктом 12 пункта 1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку платежей Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Подпунктом 10 пункта 1 кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по договору - кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля LADA 

<

данные изъяты>, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты> 

Залоговая стоимость автомобиля - 450 000 руб. - п. 3 кредитного договора. 

В соответствии си, 13 кредитного договора, Заемщик предоставляет Банку право осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам. 

27.12.2019 г. ООО «Экспобанк» передало в полном объеме путем уступки прав требований, согласно договору уступки прав (требований), все права по кредитному договору № от 25.10.2018 г. ООО «Центр АвтоФинаисовых Технологий». 

ООО «ЦАФТ» приняло переуступленные ООО «Экспобанк» права по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 25.10.2018 г. (должник - ФИО1) в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода прав (требований - п.1.1 договора цессии). 

Согласно Приложению №1, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 25.10.2018 г. (должник - ФИО1) на дату перехода прав составила 394 583 руб. 54 коп., в том числе: остаток основного долга на Дату перехода прав - 394 132 руб. 18 коп., сумма начисленных процентов по Дату перехода прав – 451 руб. 36 коп. 

С 27.12.2019 г. кредитором по кредитному договору является ООО «ЦАФТ». 

22.01.2020 г. Заемщик уведомлен о смене кредитора и реквизитах исполнения обязательств по кредитному договору (исх. №). 

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов: с августа 2020 г. ФИО1 систематически нарушает предусмотренный кредитным договором порядок внесения платежей, с ноября 2020 г. не осуществлял платежей по возврату кредита и оплате процентов по нему. 

Тем самым ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора, в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору, что повлекло образование задолженности, нарушает права кредитора. 

Указанные обстоятельства являются основанием требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

28.12.2020 г. ООО «ЦАФТ» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита (№), которое также не исполнено.

Ответчик до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнила, в связи чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.10.2018 г. между ФИО1 и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор (индивидуальные условия) № о предоставлении ФИО1 потребительского кредита. 

В соответствии с кредитным договором, ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 460 200 руб. - п. 1. подпункт 1 пункта 2 кредитного договора, на срок - 60 месяцев - подпункт 2 пункта 1 кредитного договора, график платежей, с процентной ставкой 20,9% - подпункт 4 пункта 1 кредитного договора, с целевым назначением: оплата части стоимости автомобиля в размере 390 000 руб.; оплата стоимости и подключения к программам помощи на дорогах в размере 12 000 руб., оплата по договору об оказании услуг № от 25.10.2018 г. в размере 70 200 руб. в пользу ООО «Автоэкспресс». 

Согласно подпункту 6 пункта 1 кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком платежей, ежемесячно не позднее 25 числа аннуитетными платежами в размере 12 556 руб. 

Подпунктом 12 пункта 1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку платежей Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Подпунктом 10 пункта 1 кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по договору - кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля LADA 

<

данные изъяты>, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>. 

Залоговая стоимость автомобиля - 450 000 руб. - п. 3 кредитного договора. 

В соответствии си, 13 кредитного договора, Заемщик предоставляет Банку право осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам. 

27.12.2019 г. ООО «Экспобанк» передало в полном объеме путем уступки прав требований, согласно договору уступки прав (требований), все права по кредитному договору № от 25.10.2018 г. ООО «Центр АвтоФинаисовых Технологий». 

ООО «ЦАФТ» приняло переуступленные ООО «Экспобанк» права по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от 25.10.2018 г. (должник - ФИО1) в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода прав (требований - п.1.1 договора цессии). 

Согласно Приложению №1, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 25.10.2018 г. (должник - ФИО1) на дату перехода прав составила 394 583 руб. 54 коп., в том числе: остаток основного долга на Дату перехода прав - 394 132 руб. 18 коп., сумма начисленных процентов по Дату перехода прав – 451 руб. 36 коп. 

С 27.12.2019 г. кредитором по кредитному договору является ООО «ЦАФТ». 

22.01.2020 г. Заемщик уведомлен о смене кредитора и реквизитах исполнения обязательств по кредитному договору (исх. №). 

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов: с августа 2020 г. ФИО1 систематически нарушает предусмотренный кредитным договором порядок внесения платежей, с ноября 2020 г. не осуществлял платежей по возврату кредита и оплате процентов по нему. 

Тем самым ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора, в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору, что повлекло образование задолженности, нарушает права кредитора. 

Указанные обстоятельства являются основанием требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

28.12.2020 г. ООО «ЦАФТ» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита (№), которое также не исполнено.

Таким образом, на 13.04.2021 г. задолженность ответчика составляет 379 155 руб. 22 коп.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан верным. В свою очередь, ответчик данный расчет задолженности не оспорила, своего расчета не представила. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки, ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

На основании ст. 348 ГК РФ и положений кредитного договора, в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно сведений ГУ МВД России по Саратовской области от 13.05.2021 г., транспортное средство - LADA 

<

данные изъяты>, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты> до настоящего времени зарегистрировано за ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не высказал, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6 992 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых технологий» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2018 г. в размере 379 155 руб. 22 коп., в том числе: основной долг - 297 383 руб. 56 коп., просроченный основной долг - 41 955 руб. 26 коп., срочные проценты - 3 065 руб. 04 коп., просроченные проценты - 33 310 руб. 32 коп., пени (неустойка) - 3 441 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество - а/м LADA 

<

данные изъяты>, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, паспорт транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых технологий» расходы по оплате государственной пошлину в размере 6 992 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.06.2021 г.

Судья: