Дело № 5-630/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кондакова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. напротив дома 

<

адрес> водитель И., управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, двигающейся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые заключением эксперта БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал. Пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель И. К. просил назначить И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ФИО2 З. просила назначить И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что последний выплатил ФИО2 

<

данные изъяты> руб.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Новочебоксарск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ч.2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. напротив дома 

<

адрес> водитель И., управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, двигающейся во встречном направлении. В результате данного ДТП водителю ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Вина И. в ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами к нему, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями З. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил тупую травму грудной клетки в виде закрытых переломов 4,6,7 ребер справа по среднеключичной линии, без смещения отломков и ссадину (на момент осмотра пятно) правой нижней конечности, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, предметов, и не исключается их образование при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Тупая травма грудной клетки вызвала длительное расстройство здоровья длительностью свыше 3-х недель и по данному признаку (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н) квалифицируются, как причинившая средней тяжести вред здоровью. Ссадина правой нижней конечности (п.9) - повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Таким образом, вред здоровью потерпевшего ФИО1 был причинен в результате нарушения И. п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают И. в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, - не соответствующими действительности.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние И., признание им своей вины, наличие у И. несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность И., суд относит совершение им ранее правонарушений в области дорожного движения, за совершение которых он уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела судья считает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Т.Г. Кондакова