Дело № 12- 3/2025

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2025 года п. Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, гражданка России, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, замужем, пенсионер, инвалидность отсутсвует, 

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),

у с т а н о в ил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в том, что ФИО1, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указав на то, что штраф она оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание привлекаемая ФИО1 не явилась, представила письменные объяснения и ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судьей было отказано. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф ФИО1 оплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами по делу, не согласиться с которыми оснований у судьи не имеется. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 данного Кодекса.

Таким образом, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт неуплаты ФИО1 штрафа установлен, в связи с чем оснований ставить под сомнение выводы суда первой инстанции о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется. 

Доводы, на которые ссылается в своих письменных объяснениях ФИО1 не влекут отмены обжалуемого постановления, поскольку оплата административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, которая должна быть проведена до ДД.ММ.ГГГГ, была проведена позже установленного срока ( административный штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ), обжалование решения судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке пересмотра, согласно которого постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, не предоставляет право уклоняться от исполнения назначенного административного наказания. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя, которые предприняла податель жалобы ФИО1 в ноябре 2024 года, также не влечет за собой оснований для признания постановления мирового судьи незаконным. 

Наказание ФИО1 назначено справедливое в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для снижения размера назначенного наказания не имеется, в том числе и по состоянию здоровья ФИО1, поскольку ей назначено минимальное наказание.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Судья: Зюзиков А.А.