УИД 61RS0019-01-2020-003217-08

№ 2-2295/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2020 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе:

судьи Ремизовой Н.Г.

при секретаре Зыбиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска в интересах государства к ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ», третье лицо: ГУ УПФР в г. Новочеркасске (межрайонное), об обязании предоставить индивидуальные сведения о стаже и заработке на наемных работников,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ», третье лицо: ГУ УПФР в г. Новочеркасске (межрайонное), об обязании предоставить сведения, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка соблюдения работодателями требований законодательства «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В ходе проверки установлено, что ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ» состоит на налоговом учете в МИФНС России № 13 по Ростовской области, ИНН №, ОГРН №. Также организация зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда в г. Новочеркасске за № в качестве страхователя.

Согласно информации, предоставленной Управлением Пенсионного фонда в г. Новочеркасске, в установленный законом срок 

<

данные изъяты> не предоставило сведения по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о периодах работы в 2019 году застрахованных лиц.

В связи с указанным, истец просил суд обязать ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ» (ИНН №, ОГРН №) предоставить в ГУ УПФР в г. Новочеркасске (межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о периодах работы в 2019 году застрахованных лиц.

Представитель прокуратуры г. Новочеркасска просил слушать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой по имеющемуся в материалах дела номеру телефона (л.д. 34). 

Представитель третьего лица ГУ УПФР в г. Новочеркасске (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», организации, индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», индивидуальный (персонифицированный) учет представляет собой организацию и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице.

В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

-страховой номер индивидуального лицевого счета;-фамилию, имя и отчество; -дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; -дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; -периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; -другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; -суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; -периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; -документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.Судом установлено, что 

<

дата> создано юридическое лицо ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. При этом организации присвоен ИНН №, ОГРН № что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 06.07.2020 (л.д. 22-30). Суд усматривает, что сведений о ликвидации или прекращении юридического лица указанный документ не содержит. Также установлено, что организация зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации за № (л.д. 11). Согласно имеющейся в материалах дела информации ГУ УПФР в г. Новочеркасске (межрайонное) от 22.05.2020 № 706, ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ» включено в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые по состоянию на 20.05.2020 не представили сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год (л.д. 10-11). Судом установлено, что по данному факту прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка, в результате которой выявлены соответствующие нарушения (л.д. 8-9). Также судом установлено, что по состоянию на дату рассмотрения судом настоящего дела, ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ» не предоставило сведений о стаже и заработке наемных работников в УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное), что подтверждается соответствующим письмом от 21.07.2020 № 6352 (л.д. 36) При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме. При рассмотрении вопроса о распределении по делу судебных издержек суд исходит из следующего. Истец в силу закона освобожден от несения расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Новочеркасска об обязании предоставить сведения, удовлетворить.

Обязать ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ» (ИНН №, ОГРН № предоставить в ГУ УПФР в г. Новочеркасске (межрайонное) сведения по форме СЗВ-СТАЖ для ведения индивидуального (персонифицированного) учета о периодах работы в 2019 году застрахованных лиц.

Взыскать с ООО «СТРОЙТЕХГАРАНТ» (ИНН №, ОГРН №), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300,00 (триста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24.07.2020 г.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020