Дело № 1-130/2020

УИД – 44RS0005-01-2020-001375-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Сусанино 12 октября 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сусанинского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Соболева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре – Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, на основании ст. 74, ч. 4 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, судимости не сняты и не погашены, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в открытом судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица ежедневно с 22.00 до 06.00 утра следующих суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ПП № 5 МО МВД России «Буйский», надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничениях, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение, установленных судом ограничений.

ФИО1 неоднократно, а именно более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно:

- постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленных ограничений, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту своего жительства в 22 часа 30 минут, и по данной статье ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей;

- постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленных административных ограничений, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту своего жительства в 22 часа 30 минут, и по данной статье ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 100 рублей;

- постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленных административных ограничениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту своего жительства в 23 часа 00 минут, и по данной статье ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1050 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении установленных административных ограничениях, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился дома в 22 часа 15 минут по данной статье ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом, уведомлен о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут ФИО1, умышленно, в условиях нарушения установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, находясь в общественном месте, а именно в здании ОГБУЗ «Сусанинская РБ», расположенном по адресу; 

<

...>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: шаткая походка, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Своим действием ФИО1, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего административное правонарушение, в соответствии с ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое постановлением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Поскольку дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме, то дело рассматривается в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, препятствующих проведению дознания в сокращенной форме, не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, самооговор подсудимым нет.

Суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: явку с повинной (л.д. 5) признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно (л. д. 106 - 107).

С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Оснований для назначения более мягких видов наказания нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установить испытательный срок восемь месяцев в течение которого, условно-осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: О.Ю. Иванова