Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> МО 17 мая 2019 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, со слов не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> П.П.АА. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что он до ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства 

<

адрес> не оплатил в установленном законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 

<

данные изъяты>., наложенный ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

П.П.АА. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить его, ссылаясь на то, что штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также что не был извещен о вызове в ГКУ «Организатор перевозок» для составления протокола.

В судебном заседании П.П.АА. поддержал свою жалобу в полном объеме и пояснил, что не уплатил штраф в 60 дневный срок, т.к. учился и готовился к экзаменам.

Суд, выслушав П.П.АБ., изучив материалы административного дела, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением ААА № от ДД.ММ.ГГГГ П.П.АА. признан виновным по ч.1.1 ст. 10.1 Закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс 

<

адрес> об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Копия постановления ФИО1 была вручена в день его вынесения -ДД.ММ.ГГГГ

Назначенное наказание в виде штрафа подлежало исполнению путем его оплаты в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В установленный законом срок П.П.АВ. штраф не был оплачен, в связи с чем, заместителем начальника отдела исполнения постановлений ГКУ «Организатор перевозок» ФИО3 в отношении П.П.АБ. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол ССС№ по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, П.П.АА. должен был оплатить назначенный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Что же касается доводов заявителя о том, что он не был извещен о составлении протокола, то они не нашли своего подтверждения, т.к. согласно отчету об отслеживании отправления адресат извещение получил ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах нарушений КоАП РФ, влекущих за собой отмену или изменение постановления, суд не усматривает. 

Мера наказания П.П.АГ. определена в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч. 1КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 30.6 - 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.