11RS0003-01-2023-004916-64 Дело № 2-5484/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Яковлевой О.Ю., 

с участием прокурора Дмитренко Е.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 20 ноября 2023 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ____ ____, ____, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из ____ Республики Коми. В обоснование своих требований истец указал, что является единственным собственником спорной квартиры. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, его бывшая супруга ФИО2 (ранее – ФИО1) М.П., а также несовершеннолетние дети 

<

....>, 

<

....> года рождения, и 

<

....>, 

<

....> года рождения. Брак с ФИО2 был прекращен __.__.__. В спорной квартире ответчик была зарегистрирована с 2010 года с согласия истца, как его супруга. В настоящее время ФИО2 членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств о ее проживании в спорной квартире сторонами не заключалось. Истец полагает, что право пользования ответчика принадлежащим истцу жилым помещением было прекращено с момента расторжения брака. Ответчик в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета из квартиры истца.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что после расторжения брака ответчик с детьми осталась проживать в квартире истца по ____, против чего истец не возражает. Истец после развода проживает в квартире по адресу: ____ ____ ____, принадлежащей на праве собственности ответчику. Снятие ФИО2 с учета из спорной квартиры необходимо истцу для получения жилищной субсидии для переселения из РКС без учета бывшей супруги.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений не имеет.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск о снятии ответчика с регистрационного учета подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ ____, ____, является ФИО1 Ему принадлежит: с __.__.__ – 

<

....> спорной квартиры на основании договора дарения от __.__.__; с __.__.__ – 

<

....> спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__, что подтверждается выпиской из Росреестра. 

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 – с __.__.__, его бывшая супруга ФИО2 – с __.__.__, сыновья 

<

....>., 

<

....> года рождения, 

<

....>., 

<

....> года рождения, - с __.__.__. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 __.__.__ зарегистрировал брак с 

<

....>, __.__.__ года рождения. Данный брак был прекращен __.__.__.

__.__.__ ФИО1 вновь зарегистрировал брак с 

<

....>, __.__.__ года рождения. Данный брак был прекращен __.__.__. 

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Спорная квартира получена истцом в дар (2/3 доли) и в порядке наследования (1\3 доля), в связи с чем данное жилое помещение не относится к общему имуществу супругов, является собственностью истца.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

Согласно положениям ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния или в суде. 

Судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак официально расторгнут. Каких-либо соглашений о порядке пользовании спорной квартирой истец и ответчик не заключали. 

Ответчик не возражает против снятия ее с регистрационного учета из принадлежащей истцу квартиры. Требований выселения ответчика из спорной квартиры ФИО1 в настоящем иске не заявлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, как бывший член семьи истца, подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ____ ____, ____.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ____ ____, ____.

Снять ФИО2 (СНИЛС 

<

....>) с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: ____ ____, ____.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 

<

....>.

Судья- Н.А. Жуненко