дело № 5-321/2017

поступило в суд 27.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

ул. Связистов, 159, 

<

...>

12 мая 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре Гагариной А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего И., К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> работающего водителем автобуса у ИП П., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

03.01.2017 в 10 час. 10 мин. ФИО1, управляя автобусом «Нефаз 5299», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул.Челюскинцев со стороны ул. Салтыкова-Щедрина на направлении пл. Лунинцев, со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета особенностей и состояния транспортного средства, подъезжая к ООТ «Бурлинская» в районе дома №18/1 по ул.Челюскинцев в Железнодорожном районе г. Новосибирска применил резкое торможение, не связанное с предотвращением ДТП, в результате чего произошло падение пассажира в салоне автобуса и причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего пассажира К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

03.01.2017 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – ФИО1 в судебном заседании вину в ДТП признал, пояснив, что падение пассажиров в салоне он лично не видел, обстоятельства известны ему со слов кондуктора. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. – И. в судебном заседании подтвердила объяснения, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что перед остановкой она встала с сыном возле двери, одной рукой держалась за поручень, второй рукой держала ребенка за руку. Автобус резко затормозил, она и сын не удержались на ногах, ребенок упал на лестницу и ударился лицом о железную окантовку ступенек.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. не настаивал на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

Выслушав ФИО1, И., К., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПФ 994007 от 17.03.2017 и приложением №1 к нему (л.д. 3-4), протоколом осмотра места ДТП и схемой (л.д. 11-15), актом выявленных недостатков, в соответствии с которым зафиксировано наличие заснеженности, рыхлого снега более 1 см., снежный вал высотой 1,9 – 2,2 м., шириной 4,8 – 5,2 м. (л.д. 16), объяснением И. (л.д. 42), объяснением свидетеля Б. (л.д. 45), объяснением свидетеля Б. (л.д. 46), объяснением свидетеля Н. (л.д. 47), ответом МКУ г. Новосибирска «Центр управления городским автоэлектротранспортом» о скоростном режиме автобуса под управлением ФИО1 (л.д. 31), выпиской из истории болезни К. (л.д. 27), мед. справкой (л.д. 28), заключением ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №1225 от 21.02.2017, подтверждающим причинение несовершеннолетнему К. легкого вреда здоровью, возможно, в результате ДТП 03.01.2017 (л.д. 55-56).

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.5 ПДД, водителю запрещается:

- превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;

- превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве;

- создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;

- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Судом достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью несовершеннолетнего потерпевшего К.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение законного представителя потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд находит: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признано повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, род его деятельности, непосредственно связанный с управлением транспортными средствами, мнение законного представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 045 004 001, р/с 

<

***>, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 50701000, УИН 188 103 541 720 100 176 25. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-321/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.