дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения жилым домом, прекращении и признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО2, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта владения жилым домом, прекращении и признании права собственности на жилой дом.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником ? доли жилого дома, по адресу: 

<

адрес> с К№ № Собственником другой ? доли указанного дома является ответчик ФИО3

Спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу. Установление факта владения жилым домом в течение срока приобретательной давности необходимо истцу для признания права собственности. 

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца при участии её представителя. 

Представитель истца - ФИО4, уточнив первоначальные исковые требования в части указании площади жилого дома, согласно заключению кадастрового инженера – 

<

данные изъяты> кв.м., в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В поданном суду письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 32).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчика у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом уточненные исковые требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта владения жилым домом, прекращении и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 целого жилого дома по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., как своим собственным в течение срока приобретальной давности. 

Прекратить право долевой собственности по ? доле за ФИО2 и ФИО3 на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО2 на целый жилой дом с К№ №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий 

копия верна

судья секретарь