дело №2-331/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.,

при секретаре Тищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Союз» (далее СПКК «Союз») обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков общую сумму задолженности по договору займа № в размере 74014 рублей, а именно: основной долг в размере 59482 рублей, проценты в размере 4715 рублей, пени в размере 9817 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420,42 рублей. 

В обоснование своих требований СПКК «Союз» сослался на то, что между СПКК «Союз» и ФИО1 был заключен договор займа № от 06.03.2015 года, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 76591 рублей под 30% годовых на 24 месяца. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по данному договору, предоставив заемщику сумму займа. Срок договора истек, но сумма займа не погашена. Денежная сумма, подлежащая взысканию, по состоянию на 06.04.2017 года составила 74014 рублей: основной долг в размере 59482 рублей, проценты в размере 4715рублей, пени в размере 9817 рублей. Взыскателем были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2420,42 рублей. Обязательства по договору займа ответчик и соответчик не выполняют, они неоднократно предупреждались о сложившейся ситуации. Выданный мировым судьей Матвеево-Курганского района судебный приказ был отменен на основании заявления должников. 

Представитель истца СПКК «Союз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, подали заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования каждая признает в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем подали суду соответствующие заявления, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ. 

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПКК «Союз», поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчики понимали значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиками, выраженные в письменных заявлениях, приобщенных к делу, принимается судом. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» задолженность по договору займа № от 06.03.2015 года в размере 74014 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Союз» в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 42 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16.05.2017 года.

Судья А.И. Коркишко