КОПИЯ

Дело № 5-№/2025

УИД: 52RS0010-01-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Балахна Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Беляев Д.В.,

рассмотрев в помещении Балахнинского городского суда Нижегородской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 – 00 час. ФИО8., находясь около дома 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. 

ФИО9 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала, указав, что после посещения кафе «

<

данные изъяты>» она ДД.ММ.ГГГГ утром пришла в кафе «

<

данные изъяты>», в котором чтобы продолжить выпивать спиртные напитки. Она обнаружила, что у нее пропала сумка, ей сказали, что сумку украли те, кто с ней находился за столом, после чего она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции просмотрели видеозаписи с камер наблюдения. Впоследствии оказалось, что сумка упала, она ее не заметила. Целенаправленно с сотрудниками полиции не ругалась, никого не оскорбляла, напротив, дрались с нею. Возможно, у нее громкий голос и она кому-то не понравилась. Она замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей. Возможно, что с сотрудниками полиции разговаривала на повышенных тонах.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 – 00 час. ФИО10., находясь около дома 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника ОМВД России «Балахнинский» ФИО11., объяснениями работника бара ФИО12., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в присутствии сотрудников полиции выражалась грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, а также не опровергается объяснениями ФИО14., которая не отрицала факт наличия конфликтной ситуации с сотрудниками полиции. 

Указанные доказательства совершения вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность ФИО15., отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. 

Представленное в суд заявление, подкрепленное подписями лиц, как следует из объяснений ФИО16., являющихся ее соседями, не опровергает факт совершения вменяемого административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО17 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Постановление в законную силу не вступило.

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 5-№ (УИД: 52RS0010-01-№).

Судья Д.В. Беляев