УИД 42RS0033-01-2020-001555-71 (Дело № 1-257/2020)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 02 сентября 2020 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Климаковой Е.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Славолюбовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

- 09.10.2012 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося из мест лишения свободы 17.04.2020 по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2020 решением Кировского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу 17.02.2020 в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

17.04.2020 ФИО1 освобождаемому из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области, было выдано предписание, согласно которому, ФИО1, в отношении которого решением Кировского районного суда г. Кемерово от 31.01.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет, обязан был прибыть не позднее 22.04.2020 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу 

<

адрес>. Кроме того, согласно, данного предписания, ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан был явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства. Однако, ФИО1 имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная об установленном в отношении него решением Кировского районного суда г. Кемерово от 31.01.2020 административном надзоре сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, прибыв 17.04.2020 к избранному им месту жительства - 

<

адрес>, не явился в трехдневный срок, установленный администрацией ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области для постановки на учет в ОВД по месту жительства, тем самым уклонился от административного надзора в период с 27.04.2020 до 08.05.2020, то есть до момента постановки на учет в отделе полиции «Центральный» по 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что в 2012 году он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.04.2020. Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 31.01.2020 ему был установлен административный надзор на 8 лет. Он подписал предписание, согласно которого был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Он обязан был прибыть к месту жительства не позднее 22.04.2020, и в течение 3 рабочих дней явиться в отдел полиции для постановки на учет. После освобождения он прибыл к месту жительства, но в отдел полиции не явился, так как пошел работать, работал без выходных. Спустя некоторое время выбрал день и 08.05.2020 пришел в отдел полиции, где встал на учет (л.д.24-26, 34-36).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 31.01.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 58-59).

Предписанием ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области от 17.04.2020, согласно которого ФИО1 был предупрежден об обязанности прибыть не позднее 22.04.2020 к избранному месту жительства или пребывания по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок (л.д.11).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов