УИД 75RS0013-01-2023-002298-65

Дело № 2-792/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 20 декабря 2023 года 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего - судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО14, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14.03.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №19/3907/00000/100556 (5044314829). По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 18 371 рубль 59 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 года ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.20014 года ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 18 371 рубль 59 копеек. ФИО2 умер 03.07.2020 года. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследниками умершего могут быть дочь ФИО1 ФИО15. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжат нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО3 в пользу банка сумму задолженности в размере 18 371 рубль 59 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 734 рубля 86 копеек. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако корреспонденция направленная в ее адрес посредством почтовой связи была возвращена без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

Суд не усматривает нарушения прав неявившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, однако в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО5 ПАО КБ «Восточный» заключило с последним договор кредитовая №19/3907/00000/100556 от 14.03.2019 года. По условиям договора банк предоставил ФИО2 доступный лимит кредитования в размере 5 000 рублей, установленный лимит кредитования 70 000 рублей. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка составляет 20% годовых, с предоставлением заемщику беспроцентным сроком кредитования – 60 месяцев. 

Согласно п.6 указанного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа обязательного на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на счет в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период составляет 30 дней.

Банком предоставлена заемщику кредитная карта «Кредитная карта ПРОСТО_5», предназначенная для проведения безналичных платежей.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 года ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.20014 года ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк»- ПАО «Совкомбанк». 

Из представленной истцом выписки по счету RUR/000380951209/40817810250156053789 за период с 14.03.2019 по 07.11.2023 следует, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. 

Однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Последний платеж внесенный на счет банка по кредитному договору был осуществлен ФИО2 20.04.2020 года в сумме 1600 рублей.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 18 371 рубль 59 копеек.

Согласно записи акта о смерти №170209750001600235007 от 09.07.2020 года, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес>.

Сведений о страховании заемщиком обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в дело не представлено и судом таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При рассмотрении дела установлено, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, относятся:

- сын ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>;

- дочь ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>.

Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлены.

Из представленного по запросу суда наследственного дела №26/2021 года к имуществу умершего ФИО1 ФИО20 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась дочь умершего ФИО2 – ФИО3 В своем заявлении ФИО3 указывает, что наследственное имущество состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 ФИО21, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого являлись его жена ФИО1 ФИО22, сын ФИО1 ФИО23, сын ФИО1 ФИО24, принявшие наследство фактически, но не оформившие своих наследственных прав. Наследником ФИО1 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась его мать ФИО1 ФИО26, принявшая наследство фактически, но не оформившая своих наследственных прав. Наследником ФИО1 ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее сын ФИО1 ФИО28, принявший наследство фактически, но не оформивший своих наследственных прав.

11.03.2021 года нотариусом Карымского нотариального округа Забайкальского края ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону согласно которого, наследником имущества ФИО1 ФИО29 ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>.

Согласно ответов Государственной инспекции по Забайкальскому краю и ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району в отношении ФИО2, зарегистрированных прав на движимое имущество и автотранспорт последний не имеет.

Из представленных сведений по запросу суда банковских организаций, на имя ФИО2 открытых счетов с остатками денежных средств на дату смерти 03.07.2020 не имеется.

По истребованной судом информации из Единого государственного реестра недвижимости от 06.12.2023 года зарегистрированное право умершего ФИО2 на недвижимое имущество отсутствует.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес> является ФИО1 ФИО32, основанием государственной регистрации права является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии иного имущества, кроме указанного недвижимого имущества, которое может быть включено в наследство после смерти ФИО2, а также об иных наследниках либо о наследниках, вступивших в наследственное имущество, сторонами спора не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности с иных ответчиков по изложенным выше основаниям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в состав наследства право собственности на указанное недвижимое имущество, в пределах которых ответчик ФИО3 отвечает, с учетом чего и при наличии названного наследника, суд не усматривает оснований для взыскания суммы задолженности из наследственного имущества с иных лиц.

С учетом приведенных выводов, суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя, в размере 18 371 рубль 59 копеек, исходя из принятого наследства, а также относимость ответчика ФИО3 по требованиям истца, к надлежащим. При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины, несение которых подтверждено документально в размере 734 рублей 86 копеек (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №19/3907/00000/100556 (5044314829) от 14.03.2019 г., по состоянию на 07.11.2023 г., в размере 18 371 рубль 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 734 рубля 86 копеек. Всего взыскать 19 106 рублей 45 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Карымский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения Карымского районного суда Забайкальского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кау-зже

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.