№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 октября 2020 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 и просит дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 08 июля 2014 года, административными ограничениями - запретить выезд за пределы г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> УК РФ. Был осужден Ярковским районным судом Тюменской области 20 июля 2007 года (с учетом постановления Ишимского городского суда 

<

адрес> от 17 июля 2013 года) по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания. 08 июля 2014 года решением Ишимского городского суда Тюменской области в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены ограничения: 

<

данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 12 августа 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский». Административный ответчик проживает с матерью, братом и племянником, не работает. По месту жительства характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки. За время нахождения под административным надзором, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, употребляет спиртные напитки.

Представитель административного истца ФИО1 на удовлетворении административного искового заявления настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Прокурор Янсуфина М.В. считает возможным удовлетворить заявленные требования частично, в части возложения обязанности в запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях отказать, поскольку данное ограничение возложено по решению суда.

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Ярковского районного суда Тюменской области от 20 июля 2007 года к 7 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Ишимского городского суда Тюменской области от 17 июля 2013 года) по 

<

данные изъяты> УК РФ с применением ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тобольского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 08 июля 2014 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений. Решение вступило в законную силу 12 августа 2014 года (л.д.№).

Суду представлена справка об освобождении ФИО2, согласно которой, он освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тобольский» и ему разъяснены права, обязанности, а также предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица (л.д.№). 

Из представленных материалов следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.№);

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.№);

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 570 рублей (л.д.№).

Согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает с матерью, братом и племянником, не работает, живет за счет временных заработков. По месту жительства характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы и меры реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал (л.д.№).

Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст. 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 08 июля 2014 года ФИО2 установлено ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, которое не отменено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части установления данного ограничения.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Ишимского городского суда Тюменской области от 08 июля 2014 года, административными ограничениями: запретить выезд за пределы г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 дней.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2020 года.