Дело № 5-335/2017 Составлено 26 мая 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Муравьева Е.А., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО4, 

<

.....>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017 года около 19 часов ФИО4, находясь в правом крыле второго этажа подъезда 

<

адрес> умышленно нанесла ФИО1 побои в виде одного удара рукой в область шеи и правого плеча, от чего та испытала острую боль. Таким образом, ФИО4 совершила действия, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, событие административного правонарушения отрицает. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она пришла к ФИО4 17 марта 2017 года в 19 часов как к председателю правления ТСН 

<

.....> в квартиру 

<

адрес> вместе с другой жительницей дома ФИО2 с целью передать заявление. ФИО4 отказалась брать заявление, возник конфликт, в котором она схватила ее (потерпевшую) за куртку и начала наносить удары руками не менее трех в область лица и тела, от чего та испытала острую боль. Затем ФИО4 пыталась проникнуть в квартиру ФИО2 В свою очередь она (потерпевшая) ей в этом препятствовала, пытаясь закрыть дверь. ФИО4 толкнув дверь, защемила ее (потерпевшую) дверью, и снова несколько раз ударила в область шеи и в область правого плеча, от чего она опять испытала острую боль. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую ФИО1., свидетеля ФИО2., ФИО3., исследовав материалы дела, видеозапись, прихожу к выводу, что ФИО4 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 043542/1549 от 19 мая 2017 года, сообщением в дежурную часть и заявлением ФИО1 зарегистрированными за № 4905 от 17 марта 2017 года, сообщением № 4936, объяснениями ФИО1., заключением эксперта № 65-О, дополнительным заключением эксперта № 316-М, видеозаписью, а также показаниями свидетелей. 

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что 17 марта 2017 года около 19 часов находился дома у ФИО4, когда потерпевшая настойчива начала стучать в квартиру, затем звонить. Когда ФИО4 открыла дверь, между ними возникла словесная перепалка. Как ФИО4 наносила удары непосредственно потерпевшей он не видел, поскольку находился на кухне, а конфликт происходил в коридоре.

Свидетель ФИО2 допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердила, что 17 марта 2017 года около 19 часов она вместе с ФИО1 пошли домой к председателю правления ТСН 

<

.....> ФИО4 с целью передать заявление о снятии показаний с приборов учета. ФИО5 происходящее снимала на камеру мобильного телефона. ФИО4, когда открыла дверь, то брать заявление отказалась, порвала его, начала хватать ФИО1 за куртку, выталкивая ее из квартиры, размахивала руками и несколько раз ударила в область лица. Потом ФИО4 побежала в ее (свидетеля) квартиру за своими кошками. ФИО1 пыталась закрыть дверь, препятствуя ей (ФИО4) пройти в квартиру. Но ФИО4 оказалась сильнее, толкнула дверь, защемив ею ФИО1 и ударив ее дверью по плечу. При этом она продолжала размахивать руками, нанося ФИО1 удары. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, равно как и показаниям свидетелей, в связи с чем они признаются достоверными и допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО4, считаю необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 3.5, 4.1, 4.2, 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, 

<

.....>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880451170000435421.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Муравьева