УИД: 16RS0017-01-2021-001708-59

дело №2-457/2021

учет № 194г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителяОСП №2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженности. Свои обязательства должник не исполняет ввиду недостаточности средств. В собственности ФИО2 находятся два земельных участка, расположенные в 

<

адрес>, в связи с чем истец просит обратить взыскание на земельные участки ФИО2, расположенные по адресу: 

<

адрес>, примерно в 564 м по направлению на северо-запад от ориентира, кадастровый №, номер государственной регистрации №, площадью 27600 кв.м, и 

<

адрес>, примерно в 503 м по направлению на северо-запад от ориентира, кадастровый №, номер государственной регистрации №, площадью 27600 кв.м.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица – ЗАО «Банк ВТБ 24» не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседание представители привлеченных по делу в качестве третьих лиц - ИФНС по Московскому району г. Казани, ООО «Автодорстрой», ООО «Транскарт», ООО «ЭОС», ООО СК «Согласие», ПАО «Сбербанк России», ИФНС по г. Набережные Челны, ООО «Служба взыскания «Редут» не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, взыскателями которого являются ПАО «ВТБ 24», ИФНС по Московскому району г. Казани, ООО «Автодорстрой», ООО «Транскарт», ООО «ЭОС», ООО СК «Согласие», ПАО «Сбербанк России», ИФНС по г. Набережные Челны, ООО «Служба взыскания «Редут».

ФИО2 на праве собственности принадлежат два земельный участка:

- кадастровый №, площадью 27600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 564 м по направлению на северо-запад от ориентира, номер государственной регистрации №

- кадастровый №, площадью 27600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 503 м по направлению на северо-запад от ориентира, номер государственной регистрации №. 

Как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица и имевшихся (имеющихся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении вышеуказанных земельных участков приняты меры о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительным производствам. 

Доказательств наличия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, помимо спорных объектов недвижимости, суду не представлено.

Поскольку ответчиком задолженность перед взыскателями по исполнительным производствам не погашается в течение длительного времени, что нарушает права взыскателей, имеются основания для обращения взыскания на вышеуказанные земельные участки по обязательствам должника перед взыскателями. Данная мера является адекватным способом защиты прав взыскателей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Поскольку истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г. Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок,кадастровый №, площадью 27600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 564 м по направлению на северо-запад от ориентира, номер государственной регистрации №.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 27600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 503 м по направлению на северо-запад от ориентира, номер государственной регистрации №. 

Взыскать с ФИО2 бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.06.2021

Председательствующий 

Решение05.07.2021