Особый порядок 1-178 К/2025 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 24 марта 2025 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Мирошниченко А.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Торуховой В.С., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>» водителем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 26 минут, более точное время не установлено, посредством браузера «ТОР» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего, находясь у 

<

адрес>, перевел со своего счета банка ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 5398 рублей, получив от неустановленного лица фотографии и координаты тайника-закладки с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон). ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, с координатами 

<

данные изъяты>., вблизи СНТ «

<

данные изъяты> г.о. Коломна, 

<

адрес>, обнаружил сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился зип-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился зип-пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов внутри массой 1,95 грамма и зип-пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и кристаллов внутри массой 0,43 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После этого, держа в руках вышеуказанные сверток и зип-пакет сел в свой автомобиль марки «Рено Меган» г.р.з. № и начал движение, то есть незаконно приобрел сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился зип-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился зип-пакет из прозрачного полимерного материала и зип-пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,38 грамма и приступил к его хранению.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 хранил при себе до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его остановки сотрудниками ОР ДПС Госавтоиспекции УМВД России по городскому округу Коломна, когда в ходе попытки остановки вышеуказанного транспортного средства под управлением ФИО1 для проверки документов по адресу: 

<

адрес>», выкинул из окна автомобиля сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился зип-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился зип-пакет из прозрачного полимерного материала и зип-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Московская 

<

данные изъяты>Д., были изъяты сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился зип-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился зип-пакет из прозрачного полимерного материала и зип-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,38 грамма, то есть в значительном размере, тем самым его преступные действия были пресечены. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002, утверждённого 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,38 грамма является значительным размером. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотрах места происшествия, в том числе места, где подсудимый приобрел наркотическое средство, о чем не было известно правоохранительным органом и, что в ходит в объективную сторону преступления, как место его совершения, добровольное предоставление сведений о перечислении денежных средств за приобретение наркотического средства, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу, что представляло определенную ценность для органа дознания, т.к. не все обстоятельства совершения преступления были известны (обстоятельства приобретения наркотика, его оплаты), наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием (атопический дерматит), ранее не судим (л.д. 92-105). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психической деятельности, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения правонарушения и в настоящее время не страдает. У него обнаруживаются клинические признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления психостимуляторов, синдром зависимости (наркомания) (F15.2). В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он нуждается в прохождении лечения и медико-социальной реабилитации в медицинских организациях, оказывающих наркологическую помощь на общих основаниях (л.д. 50-52).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого (является потребителем наркотических средств), повышенной общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также учитывая, что ФИО1 встал на путь исправления, раскаялся, полностью признал себя виновным, активно способствовал раскрытию преступления, работает, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, не применяет в отношении него положения ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы, основания для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют. 

На основании ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд отмечает, что телефон, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению, поскольку в нем содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, он является предметом преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без согласия органов, контролирующих исполнение наказания (уголовно-исполнительной инспекции), а также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), 2 (два) раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри и сверток обмотанный черной изолентой с наркотическим средством мефедрон (4-

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. 

Федеральный судья И.Ю. Синева