РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

при секретаре Бекешевой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области о признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что является наследником после смерти своей матери ФИО3, умершей 

<

дата обезличена>. Между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак 

<

дата обезличена>. С момента заключения брака они проживали в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, вели общее совместное хозяйство. В 2003 году ФИО4 умер, было открыто наследственное дело, наследниками являлись жена- ФИО3, а также мать- ФИО4. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 

<

дата обезличена>. ФИО4 была признана недееспособной и ФИО3 была назначена опекуном над свекровью. Уже после смерти мужа, мать истца на свои средства осуществила реконструкцию жилого дома, где проживала вместе с недееспособной свекровью, и постановлением администрации г. Астрахани 

<

№> от 

<

дата обезличена>. был утвержден акт о приемке в эксплуатацию реконструированного жилого дома, принадлежащего ФИО4. В сентябре 2004 года ФИО4 умерла, других наследников, кроме ранее умершего сына не было, и в спорном жилом доме осталась проживать только мать истца. Она считала, что приняла наследство после смерти своего супруга по трансмиссии, поэтому открыто владела домом, оплачивала все расходы по коммунальным платежам и несла расходы по его содержанию вплоть до своей смерти. В течение всего срока владения жилым домом претензий к ФИО3 не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования имуществом не заявлялось. Истец неоднократно слышал от матери, что это ее дом, поэтому помогал ей и вкладывал свои средства в содержание дома. В марте 2016 года мать истца умерла, и ФИО5, являясь единственным наследником, въехал в данный жилой дом, считая его собственностью матери. Все это время он несет расходы по содержанию дома и по оплате коммунальных платежей, однако, через полгода, когда собирался подавать заявление о принятии наследства, выяснилось, что собственником дома является ФИО4, в связи с чем не может вступить в наследство на дом после смерти матери. ФИО3 открыто и добросовестно владеющая указанным жилым домом более 15 лет (с 1999 года- с момента заключения брака, поскольку вела общее хозяйство с супругом и свекровью) в настоящее время умерла и, вследствие юридической безграмотности, не оформила свое право в соответствии с указанным положением.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполноводные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании свидетельства о рождении II-ЗХ 

<

№>, ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения.

На основании свидетельства о заключении брака, ФИО2 и ФИО3 заключили брак 

<

дата обезличена>., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ 

<

№>, ФИО2 умер 

<

дата обезличена>.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 

<

дата обезличена>. ФИО4 была признана недееспособной и ФИО3 была назначена опекуном над свекровью.

Постановлением администрации г. Астрахани 

<

№> от 

<

дата обезличена>. был утвержден акт о приемке в эксплуатацию реконструированного жилого дома, принадлежащего ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ 

<

№>, ФИО4 умерла 

<

дата обезличена>.

Других наследников, кроме умершего сына ФИО4 не было, и в спорном жилом доме осталась проживать только мать истца.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ 

<

№>, ФИО3 ФИО3 умерла 24.03.2016г.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО3 ФИО3, являющаяся женой умершего ФИО2, а также ФИО4, являющаяся матерью умершего, вступили в наследство после смерти ФИО4, умершего 

<

дата обезличена>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата обезличена>., правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4. Общая площадь домовладения составляет 53,2 кв.м., год ввода в эксплуатацию- 1964г.

Согласно рапорту УУП ОП-2 УМВД России по г. Астрахани, ФИО9, в домовладении по 

<

адрес> городе Астрахани с 

<

дата обезличена>. и по настоящее время проживает ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также подтверждается письменными заявлениями соседей ФИО6, ФИО7, ФИО8

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО5 не может вступить в наследство в связи с ненадлежащим оформлением правоустанавливающих документов, не может нарушать законные права и интересы истца.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ФИО5 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 4.04.2017г.

Судья А.А. Аксенов