№ 2-196/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Администрации сельского поселения «Подлесное» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, Администрации сельского поселения «Подлесное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что 25 января 1996 года умерла ее мать М., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследниками помимо нее являются ФИО3, ФИО4 и ФИО5, спор по поводу раздела наследуемого имущества между ними отсутствует. После смерти матери она фактически вступила во владение наследственным имуществом, осуществляет оплату жилого помещения, коммунальных услуг, производит расходы на содержание и принимает меры по его сохранению.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М., и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 24 января 2019 года, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10

В судебном заседании ФИО1 изменила заявленные требования, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 заявленные исковые требования (с учетом внесенных изменений) поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что спорная квартира была передана в порядке приватизации в собственность ФИО1, ее дочерям, а также ее матери М. Впоследствии дочери истца подарили истцу принадлежащие им доли в праве собственности на данное помещение, таким образом, в настоящее время истец является собственником ? долей в праве общей собственности.

Представители ответчиков – Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района и Администрации сельского поселения «Подлесное» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо – нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указал, что не возражает против получения права на наследство другими наследниками. 

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указали, что с исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Заслушав доводы и требования истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что по договору передачи квартиры (дома) в собственность от 31 января 1995 года, заключенному между Акционерным обществом закрытого типа «

<

данные изъяты>», с одной стороны, и ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО12, с другой стороны, в собственность М. в порядке приватизации была передана ? доля в праве общей собственности на жилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Указанное помещение впоследствии было поставлено на кадастровый учет под кадастровым номером №.

Таким образом, факт принадлежности М. ? доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение признается судом установленным.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, ? доля в праве общей собственности на спорное жилое помещение подлежала включению в состав наследства после смерти М., однако ее права на указанное имущество не были оформлены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах требования истца о включении ? доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение после смерти М. являются обоснованными.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками М. являются ФИО1 (дочь), ФИО13 (дочь), ФИО5 (внук), ФИО9 (внучка), ФИО10 (внучка), ФИО6 (внук), ФИО14 (внучка), ФИО14 (внучка) и ФИО15 (внучка).

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса ФИО11 от 18 января 2019 года, наследственное дело после смерти М. было открыто по заявлению ФИО1 Таким образом, ФИО1 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

В силу п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В заявлениях от 22 января 2018 года и от 9 января 2019 года ФИО5 фактически отказался от наследства в пользу других наследников.

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники – ФИО6, ФИО7., ФИО8 ФИО9 и ФИО10 возражений относительно требований о признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество не представили. Сведений о фактическом принятии ими наследственного имущества у суда не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что иные лица, претендующие на спорную квартиру, отсутствуют, а возможности иным способом оформить свои наследственные права у истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна 

Судья: Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019.