Дело 2-364/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка 25 мая 2017 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Богомоловой Н.К.

При секретаре Миновой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, компенсации за проживание (ЧАЭС) и федеральной социальной доплаты к пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ России в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало на следующие обстоятельства:

25 марта 2003 года в ГУ УПФР по Лунинскому району Пензенской области обратилась ФИО2 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью супруга З.А. по уходу за ребенком до 14 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО2 на основании представленных документов была назначена вышеуказанная пенсия с 01 марта 2003 года. Одновременно к пенсии ответчицы в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 19 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на основании представленной ею справки о проживании в зоне с льготным социально - экономическим статусом было установлено ежемесячное повышение к пенсии в размере 74,13 руб. с последующей индексацией данного повышения на основании действующего законодательства. 

30 ноября 2005 года З.Е..сообщила в ГУ УПФР о смене фамилии на «Чуватова» в связи с регистрацией брака. 

На основании п. 4 ст. 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» и Закона Пензенской области от 16 сентября 2009 года № 1780-ЗПО «О величине прожиточного минимума пенсионера в Пензенской области, применяемой для социальной доплаты к пенсии» Решением от 19 декабря 2009 года ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата в размере 1153,43 руб. с 01 января 2010 года с последующей индексацией данной доплаты в соответствии с действующим законодательством. 

При оформлении пенсии ответчице была разъяснена ее обязанность известить ГУ УПФР о своем трудоустройстве, что являлось основанием для прекращения выплаты назначенной пенсии. 

27 января 2016 года ГУ УПФР в ходе проведения проверки было выявлено, что ФИО1 работает в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» с 03 апреля 2014 года. В связи с этим на основании решений от 18 марта 2016 года выплата пенсии ей прекращена с 01 мая 2014 года, выплата федеральной социальной доплаты прекращена с 03 апреля 2014 года. Заявление о прекращении выплаты пенсии и компенсации за проживание на загрязненной территории с трудовой книжкой ФИО1 представила истцу 12 апреля 2016 года.

В связи с несвоевременным представлением в ГУ УПФР сведений о трудоустройстве ответчица неправомерно получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии с 01 апреля 2014 года по 31 марта 2016 года, размер неправомерно выплаченной суммы составил 134 882,01 руб. 

Предложение истца о добровольном возврате излишне выплаченные денег до 29 апреля 2016 года ответчица проигнорировала. 

В судебном заседании представитель истца - ГУ УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) по доверенности ФИО3 иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в январе 2016 года истцом был выявлен факт работы ФИО1 Для уточнения данного вопроса ФИО1 было направлено письмо с просьбой представить в ГУ УПФР трудовую книжку, чтобы проверить законность выплаты ей пенсии по случаю потери кормильца. Ответчица явилась в ГУ УПФР только 12 апреля 2016 года. Чтобы избежать возможности большей переплаты пенсии истцом выплата пенсии ответчице была приостановлена с апреля 2016 года, пенсия и доплаты выплачены ей по 31 марта 2016 года. ФИО1 в своем заявлении от 12 апреля 2016 года обязалась возместить незаконно полученную сумму пенсии и социальной доплаты к ней. Письмом № от 19 апреля 2016 года ей было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные денежные средства до 29 апреля 2016 года, но до настоящего времени деньги ответчицей не возвращены. С 01 сентября 2016 года ГУ УПФР по Бессоновскому району реорганизовано в форме слияния с ГУ УПФР по Лунинскому району с образованием нового юридического лица ГУ УПФР России в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное), что подтверждается выпиской и ЕГРЮЛ от 24 марта 2017 года №.Просила взыскать с ответчицы 134 802 рубля 36 копеек, поскольку по запросу истца банк 23 апреля 2017 года возвратил со счета ФИО1, на который зачислялась пенсия, 79 рублей 65 копеек. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала, согласилась выплатить ответчику незаконно полученную ею пенсию и доплату к пенсии в размере 134 802,36 руб., размер указанной денежной суммы не оспаривала. 

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п 2 п. 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, действовавшего на момент назначения пенсии ответчице, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года выплата назначенной пенсионеру пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (в том числе, в случае поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона). 

Аналогичная норма содержится в п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», согласно которой прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии возложена на пенсионера. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение (продление) выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 10, ч. 12 ст. 12.1 ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы или иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу возложена на пенсионера.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 с 01 марта 2003 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью мужа З.А. по уходу за ребенком до 14 лет. Основанием назначения ей пенсии явилось то, что она являлась не работающей, осуществляющей уход за ребенком умершего супруга. 

Из представленных суду материалов пенсионного дела усматривается, что 25 марта 2003 года при подаче заявления о назначении пенсии истице была разъяснена необходимость своевременного извещения пенсионного органа о поступлении на работу была предупреждена о истица была предупреждена, о чем имеется ее собственноручная подпись. Повторно истица обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, при обращении к истцу с заявлением о назначении пенсии в связи с изменением фамилии 30 ноября 2005 года. 

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 она 03 апреля 2014 года была принята на работу в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», с ней был заключен трудовой договор №, являющийся бессрочным. До настоящего времени ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в данной организации. 

О своем трудоустройстве в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» ФИО1 известила истца лишь 12 апреля 2016 года, обратившись с заявлением о прекращении выплаты пенсии и предоставив трудовую книжку. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истица незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца в период с 01 мая 2014 года по 31 марта 2016 года, а также федеральную социальную доплату с 03 апреля 2014 года по 31 марта 2016 года. Размер незаконно полученных ею денежных сумм за указанный период времени составил 134 882 руб. 01 коп. Указанная денежная сумма является для ФИО1 неосновательным обогащением.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, пенсии, иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оснований для освобождения ФИО1 от выплаты незаконно полученных пенсии и федеральной социальной доплаты судом не установлено, поскольку последняя, будучи предупрежденной об обязанности безотлагательного извещения пенсионного фонда о своем трудоустройстве, недобросовестно отнеслась к возложенной на нее законом обязанности о своевременном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о своем трудоустройстве с 03 апреля 2014 года в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>». 

Учитывая, что истцу частично возвращена сумму незаконно перечисленной ФИО1 пенсии и доплаты в размере 79 руб. 65 коп., с ответчицы необходимо взыскать в пользу истца 135 802 руб. 36 коп. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по иску, с ФИО1 необходимо взыскать в доход бюджета госпошлину в размере 3896 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонного) незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, компенсации за проживание на загрязненной территории и федеральной социальной доплаты в размере 134 802 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот два) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в размере 3 896 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.К. Богомолова