Дело № 2-632/2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Галкиной А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, штрафы, предусмотренные условиями договора в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму пени по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму пени по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 

<

данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,75 процентов годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности возвратности. Банк выполнил обязательства перед заемщиком и перечислил денежные средства на текущий счет в полном объеме. Ответчик обязался надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору, ежемесячно, не позднее 25 последнего дня каждого месяца, погашать кредит равными платежами в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с графиком платежей. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Банком направлено требование о досрочном исполнении обязательства. Задолженность на сегодняшний день не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачиваются. За неуплату ежемесячных платежей заемщик уплачивает штраф в размере 5% от неоплаченной части платежей начисляемых на следующий день после возникновения просроченной задолженности. 

Представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,75 процентов годовых (л.№). Ответчику направлялись требования об исполнении обязательства (л.д.№) однако, как видно из расчета задолженности (л.д№) обязательства не исполнены, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, долг по уплате процентов – 

<

данные изъяты> рублей, сумма штрафов, предусмотренных условиями договора, 

<

данные изъяты>., сумма пеней по основному долгу 

<

данные изъяты>, сумма пеней по просроченным процентам – 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако, ответчик данное требование не исполнил.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В подтверждение расходов на оплату государственной пошлины предоставлено платежное поручение на сумму 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных сумм удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: остаток ссудной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>., сумма процентов (срочные и просроченные) – 

<

данные изъяты>., сумма штрафов предусмотренных условиями договора – 

<

данные изъяты> сумма пеней по основному долгу – 

<

данные изъяты>., сумма пеней по просроченным процентам – 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий Т.В. Кичина