Дело № 1 - 613/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 24 июля 2019 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре Исхаковой Р.Р.

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Юсупова Р.Г. (ордер в материалах уголовного дела)

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1 

<

данные изъяты>, находился с торца д. 

<

адрес>, г. Стерлитамак, РБ, где на земле возле подъезда № 5 обнаружил наркотическое вещество, упакованное в бумажный сверток, и осуществляя свои преступные цели, с целью незаконного приобретения данного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, взял бумажный сверток с наркотическим веществом внутри, содержащее в своем составе (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-, илоксметил)-1-пентил-1Н-индазол, массой не менее 0,118 гр., на момент изъятия, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. После чего, ФИО1 взял незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток, положил в правый наружный карман джинсовых брюк надетых на нем и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, безцели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года, около 20 часов 30 минут, в кв. 

<

адрес> г. Стерлитамак, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра с согласия ФИО1, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 05 минут, в правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с данным наркотическим веществом внутри.

Все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-(нафталин-1-илоксметил)-1-пентил-1Н-индазол независимо от его количества, внесены в Список наркотических и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ». Следовательно (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство (нафталин-1-ил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-З-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксметил)-1-пентил-1Н-индазол, общей массой 0,118 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Адвокат в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, условно. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

Контроль за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, которое содержит в своем составе (нафталин-1-нл) [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил] метанон (AM(N)-2201), которое является производным наркотического средства 3-(нафталин-1 илоксметил)-1-пентил-1Н-нндозол, массой 0,078 грамм после проведения физико-химической экспертизы, находящееся в бумажном пакете, срез материи кармана, два ватных тампона со смывами с обоих кистей рук подозреваемого ФИО1, пластиковая трубка на которой обнаружены следы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ - переданные на ответственное хранение в камеру хранения для вещественных доказательств в УМВД России по г. Стерлитамаку – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Стерлитамакский городской суд РБ. 

Председательствующий: подпись Хуснутдинов В.Б.

Копия верна: Судья: Хуснутдинов В.Б.

Секретарь: Исхакова Р.Р.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-613/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

УИД 03RS0017-01-2019-006869-98