Дело № 2а-135/2023

УИД 54RS0025-01-2024-000011-41 

Поступило в суд: 09.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 25 января 2024 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 В.ичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

В обосновании административного искового заявления указано о том, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 29 191 руб. 58 коп., меры по взысканию которой, не принимались. Документы, подтверждающие основания начисления задолженности, в Инспекции отсутствуют. В адрес налогоплательщика были направлено требование, которое не исполнено. Доказательства направления требования отсутствуют. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности, и взыскать с административного ответчика задолженность по указанным требованиям в сумме 29 191 руб. 58 коп.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в ч. 2 ст. 286 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административным истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.

Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, которые не позволили административному истцу в установленные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением (заявлением о выдаче судебного приказа), суд приходит к выводу о том, что в восстановлении срока на подачу административного искового заявления следует отказать.

Таким образом, в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 В.ичу о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.