Дело № 2а-67/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Поярково 19 января 2017 года 

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске Амурской области к Куницкому ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> обратилось в Михайловский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком страховых взносов, в том числе, по обязательному пенсионному страхованию в Пенсионный фонд РФ.

За 2014 года недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ПФР в отношении ФИО1 была определена по правилам п.1 ч.2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», и составила 

<

данные изъяты> коп.; кроме того, на образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по страховым взносам начислена пеня в размере 

<

данные изъяты> коп., требование об уплате которых административным ответчиком до предъявления настоящего иска в суд в добровольном порядке исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Амурской области по Михайловскому районному судебному участку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанные требования административного истца были рассмотрены в порядке приказного производства, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями, был отменён.

На основании изложенного, административный истец просил в порядке искового производства взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ года и пени, начисленным на задолженность по страховым взносам в ПФР, в общей сумме 

<

данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ в Михайловский районный суд поступило письменное заявление представителя административного истца – начальница Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от иска.

Согласно действующему законодательству, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2 ст. 46 КАС РФ). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от заявленных административных исковых требований, предъявив суду письменное заявление. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен в рамках предоставленных представителю полномочий, суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Судом разъясняется, что на основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от административного иска к Куницкому ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу № 2а-67/2017 по административному иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> к Куницкому ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения. 

Судья Ершова К.В.