Копия Дело №

УИД 16RS0№-87 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года 

<

адрес>, Республика Татарстан

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ваш Адвокатъ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Газпромбанк» предоставил ФИО1 кредит на общую сумму 4875877,51 рублей. Заключение кредитного договора было обусловлено заключением заёмщиком дополнительных услуг. Так, в стоимость кредита были включены дополнительные услуги на общую сумму 881016,28 рублей. Соответствующая сумма была списана с ссудного счёта 40№ ФИО1, открытого в АО «Газпромбанк» в пользу исполнителей услуг.

При этом ФИО1 не давала согласия на покупку дополнительных услуг и заключения соответствующих договоров. В связи с незаконным включением в кредитный договор навязанных услуг, ФИО1 обратилась за получением юридической помощи в ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» с целью возврата удержанных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» и ФИО1 заключен Договор № ДД.ММ.ГГГГ/2 на оказание юридических услуг, согласно которому ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» обязуется оказать услуги по возврату навязанных страховых премий и комиссий при заключении кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпромбанк», ФИО1 обязуется оплатить оказанные услуги в случае достижения цели, в соответствии с которой заключен договор на оказание юридических услуг.

Перечень оказываемых услуг перечислен в разделе 1 Договора № ДД.ММ.ГГГГ/2 от ДД.ММ.ГГГГ. Цель заключенного договора на оказание юридических услуг - возврат заказчику (ФИО1, денежных средств (страховых премий, комиссий), уплаченных в связи с заключением с АО «Газпромбанк» кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.4 Договора).

Оплата услуг исполнителя выражена в процентном отношении к возвращённой заказчику сумме после достижения цели договора на оказание юридических услуг и фактического получения заказчиком денежных средств (пункты 1.4 и 3.4. договора на оказание услуг).

Таким образом, обязанность оплатить оказанные, услуги возникает у заказчика только в случае достижения цели, указанной в Договоре на оказание юридических услуг № ДД.ММ.ГГГГ/2 от ДД.ММ.ГГГГ - возврата заказчику незаконно удержанных денежных средств. Момент исполнения обязанности связан с фактическим получением заказчиком денежных средств в результате совершённых исполнителем действий.

Сумма, подлежащая оплате, за оказанные услуги зависит от размера возвращенной заказчику суммы, и от способа возврата:

в досудебном порядке без обращения к финансовому уполномоченному: 10% от возвращённой суммы, если возврат навязанных комиссий происходит в претензионном (досудебном) порядке (пункты 1.1.1 — 1.1.6 и 3.1. договора на оказание юридических услуг);

в досудебном порядке при обращении к финансовому уполномоченному 30% от возвращённой суммы, если возврат навязанных комиссий происходит в процессе досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с ФЗ № «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (пункты 1.2.1 - 1.2.4 и 3.2. договора на оказание услуг);

в судебном порядке: как разница между размером всей суммы, взысканной с АО «Газпромбанк» в судебном порядке (по решению суда), и суммы денежных средств (сумма страховой премии, услуги, комиссии в полном объеме или за неиспользованный период), взысканной по решению суда по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов понесенных Заказчиком на отправку почтовой корреспонденции (при наличии таковых), но не менее суммы платы, которая могла быть получена Исполнителем в соответствии с п.3.2 настоящего договора (пункты 1.3.1. -1.3.7., 3.3. Договора)

Заказчик производит оплату услуг Исполнителя, в соответствии п.3.3, настоящего договора, единовременно и в полном объёме, в соответствии с подписанным сторонами, актом выполненных работ/соглашением об оплате услуг представителя, не позднее 3-х календарных дней с момента поступления присужденных денежных средств на лицевой/текущий счет Заказчика (пункт 3.3.1 Договора).

В соответствии с соглашением об оплате услуг представителя (ФИО3) по договору № ДД.ММ.ГГГГ/2 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» были оказаны следующие услуги: консультация ФИО1 по спорным правоотношениям и выработка правовой позиции; ведение претензионной работы с АО «Газпромбанк»; составление искового заявления по взысканию суммы страховой премии; подача искового заявления в суд общей юрисдикции; представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции; подготовка мотивированного возражения на правовую позицию Ответчика; представление интересов ФИО1 в суде апелляционной инстанции; ведение переговорной работы с сотрудниками суда о выдаче исполнительного листа; участие в процедуре исполнительного производства посредством подачи исполнительного листа в банк должника.

ДД.ММ.ГГГГ Тюлячинский районный суд Республики Татарстан вынес решение об удовлетворении иска ФИО1 к АО «Газпромбанк» частично, взыскании: 88016,28 рублей, удержанных АО «Газпромбанк» в счет платы за дополнительные услуги при предоставлении кредита по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; 81608,65 рублей процентов, уплаченных на сумму страховой премии; 62491,81 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; 1000 рублей компенсации морального вреда; 662,52 рублей почтовых расходов; 513058,37 рублей штрафа за уклонение от исполнения требований потребителя в добровольном порядке; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисляемые на сумму 881016,28 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Тюлячинским районным судом Республики Татарстан выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № на общую сумму взыскания 1579171,84 рублей.

Итого ФИО1 получила 1579302,33 рублей в порядке обращения в суд общей юрисдикции с исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС №, выданный Тюлячинским районным судом РТ по гражданскому делу №, исполнен в полном объёме, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №, где указывается о зачислении денежных средств в размере 1588172,84 рублей на счёт ФИО1

В соответствии с разделом 3 договора на оказание юридических услуг ФИО1 обязуется оплатить услуги ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» в течение 3-х календарных дней после фактического получения заказчиком денежных средств. Таким образом, обязанность ФИО1 оплатить юридические услуги возникла ДД.ММ.ГГГГ, а исполнить обязательство надлежащим образом - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» надлежащим образом исполнил обязательства, вытекающие из Договора № ДД.ММ.ГГГГ/2 от ДД.ММ.ГГГГ, цель договора — возврат незаконно удержанных денежных средств - достигнута. В то же время, обязательство ФИО1 по оплате исполненных услуг не исполнено. В то же время, обязательство ФИО1 по оплате оказанных услуг не исполнено.

Расчёт денежной суммы, подлежащей оплате за оказанные услуги: 1579302,33 - 881016,28 рублей = 700200 рублей (пункт 3.3. Договора на оказание юридических услуг).

Согласно пункту 4.2 Договора на оказание услуг, за неисполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Сумма неустойки - 497142 рублей. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утверждён ФИО2, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В адрес финансового управляющего ФИО2 ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» направлена досудебная претензия - требование об оплате оказанных ФИО1 услуг.

В ответ на данное требование со стороны финансового управляющего поступил отказ.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Арбитражного суда Республики Татарстан принято к производству заявление ФИО1 о признании ее банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от кредитной организации денежные средства, следовательно, по условиям договора на оказание юридических услуг, возникло требование ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» к ФИО1 оплатить оказанные услуги. Отказ в возврате денежных средств незаконный.

На основании изложенного ООО «Юридический центр «Ваш Адвокать» просит суд взыскать с ФИО1 1211529,00 рублей, из которых: 700200 рублей задолженность по Договору № ДД.ММ.ГГГГ/2 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; 497142 рубля - неустойка за просрочку оплаты задолженности; 14187 рублей - государственная пошлина.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 700200 рублей задолженность по Договору № ДД.ММ.ГГГГ/2 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку оплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств ответчиком; 14187 рублей государственную пошлину.

Представитель истца ООО «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором указывает, что истец вправе требовать взыскание задолженности лишь в размере 40000 рублей. 

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. 

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить. 

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Статья 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусматривает право одностороннего отказа потребителя от исполнения договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

Аналогичное положение содержится в статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Юридический Центр Ваш Адвокатъ», в лице представителя по доверенности ФИО3 заключен договор №ДД.ММ.ГГГГ/2, по условиям которого истец обязуется оказать услуги по возврату суммы страховой премии (комиссии) с ООО «СК Ренессанс Жизнь» и АО «Согаз» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в соответствии с кредитным договором №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Газпромбанк», а ответчик принять и оплатить оказанные исполнителем услуги.

Перечень оказываемых услуг перечислен в разделе 1 данного договора.

Порядок оплаты юридических услуг определен сторонами в пунктах 3.1 - 3.3 договора.

Согласно данным условиям договора в случае взыскания (возвращения) банком требуемых сумм действиями исполнителя, перечисленными в пунктах 1.1.1 - 1.1.6 договора, заказчик уплачивает сумму в размере 10 % от суммы комиссии в течение трех календарных дней (пункт 3.1); в случае взыскания (возвращения) банком требуемых сумм действиями исполнителя, перечисленными в пунктах 1.2.1 - 1.2.4 договора, заказчик уплачивает сумму в размере 30 % от перечисленной суммы в течение трех календарных дней (3.2); в случае взыскания (возвращения) банком требуемых сумм действиями исполнителя, перечисленные в пунктах 1.3.1 - 1.3.7 договора, заказчик уплачивает сумму, определенную как разницу между всей взысканной суммы в судебном порядке, и суммы, взысканной в судебном порядке по кредитному договору, почтовых расходов, но не менее суммы, которая могла быть получена по пункту 3.2 договора (пункт 3.3).

Согласно п. 3.4 договора, в случае отказа в удовлетворении исковых требований по решению либо определению суда, то есть невозможности достижения Цели настоящего договора по обстоятельствам, не зависящим от Исполнителя, Заказчик освобождается от всех обязательств по договору, предусмотренных настоящим договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Юридический Центр Ваш Адвокатъ», в лице представителя по доверенности ФИО3 заключено соглашение об оплате услуг представителя по договору №ДД.ММ.ГГГГ/2, согласно которому ФИО1 обязуется уплатить ООО «ЮЦВА» в лице представителя по доверенности ФИО3 вознаграждение за выполненную работу в соответствии с заключенным договором юридических услуг №ДД.ММ.ГГГГ/2 в размере 700200 рублей, в течение 3 дней с момента поступления присужденных денежных средств на лицевой счет по исполнительному листу серии ФС № по гражданскому делу № на общую сумму взыскания 1579302,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Тюлячинским районным судом Республики Татарстан вынесено решение, которым исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворено частично.

Постановлено взыскать с акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Республике Татарстан в Тюлячинском районе) сумму страховой премии в размере 881016 рублей 28 копеек; проценты, уплаченные на сумму страховой премии в размере 81608 рублей 65 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111876 рублей 99 копеек; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; почтовые расходы в размере 662 рубля 52 копеек; штраф за уклонение от исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 537750 рублей 96 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Республике Татарстан в Тюлячинском районе) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисляемые на сумму 881016 рублей 28 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения решения суда.

Взыскать с акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН №, ИНН №) в доход соответствующего бюджета сумму государственной пошлины в размере 12010 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в части взыскания с акционерного общества «Газпромбанк» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111876 рублей 99 копеек, штрафа за уклонение от исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 537750 рублей 96 копеек, в доход соответствующего бюджета суммы государственной пошлины в размере 12010 рублей изменено. Постановлено: взыскать с акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62491 рубль 81 копейка, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 513058 рублей 37 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Газпромбанк» государственную пошлину в размере 13625 рублей 58 копеек в бюджет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан.

В остальной части решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора № ДД.ММ.ГГГГ/2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в части установления стоимости услуг, превышающей сумму 40000 рублей, заключенных между ФИО1 и ООО «Юридический центр «Ваш адвокатъ», признаны недействительными.

Постановлено применить последствия недействительности сделки в виде установления права требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Ваш адвокатъ», 

<

адрес>, к ФИО1, 

<

адрес>, на получение оплаты услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ/2 в размере 40000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Ваш адвокатъ», 

<

адрес>, в пользу ФИО1, 

<

адрес>, 6000 рублей государственной пошлины.

Возвратить ФИО1, 

<

адрес>, из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. 

Как видно из материалов дела №, интересы ФИО1 в судах представляли представители общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Ваш адвокатъ». С их участием проведены три судебных заседания в Тюлячинском районном суде РТ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 участвовал в судебном заседании в Верховном Суде РТ. Также представителем ФИО1 был направлен один запрос в суд на выдачу исполнительного листа и один день он ознакомился с материалами дела.

Поскольку пункты 3.1, 3.2, 3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ/2 и соглашение от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными, требования истца о взыскании задолженности на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению частично.

Гражданское дело не представляет особой сложности. Исходя из категории дела, объема проведенных представителем ФИО1 мероприятий по составлению процессуальных документов, фактического участия в судебных заседаниях, количества судебных заседаний, принимая во внимания положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств ответчиком. 

Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. То есть требование о возврате уплаченной за услугу денежной суммы в связи с отказом потребителя от исполнения договора на основании ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» данная норма закона не регулирует. 

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. «б» п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ год № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», неустойка (пеня) в размере, предусмотренном п. 5 ст. 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в п. 1 ст. 28 Закона. 

Указанный перечень оснований, за которые подлежит начислению неустойка по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 

Как следует из материалов дела, заявленные истцом исковые требования основаны на положениях ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой регулируется право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом срок, в течение которого подлежит удовлетворению требование потребителя о возврате денежных средств при отказе от исполнения договора на основании данной нормы закона, Законом РФ «О защите прав потребителей» не установлен, как не установлена и специальная ответственность за его нарушение. 

Требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности не связаны с нарушением сроков выполнения услуги, либо предоставлением услуги ненадлежащего качества, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в части взыскания неустойки не имеется. 

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Ваш Адвокатъ» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства по Договору №ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Гимранов