Санкт-Петербург 28.08.2017 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Шеина Е.В., представившего удостоверение № 7982 и ордер № Н 008525,

при секретаре Константиновой Ф.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-525/2017 по обвинению:

ФИО2, 

<

...>, судимого: 

08.08.2016 года осужден Федеральным судом Фрунзенского района Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: 

26.04.2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № 88 ООО«Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга и, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа с корыстной целью со стеллажа взял одну упаковку чая «LIPTON HEART OF CEYLON» (липтон харт оф цейлон) черный, 85 гр., стоимостью 100 рублей 82 коп., одну вакуумную упаковку колбасы «Докторская Классическая», 350 гр., стоимостью 128 рублей 06 копеек, одну вакуумную упаковку «Карбонад копчено-варенный Домашняя линия», 300 гр., стоимостью 125 руб. 34 коп., одну вакуумную упаковку «Шейка медовая Иней», 300 гр., стоимостью 110 руб. 90 коп., три упаковки сырокопченых колбасок с сыром «Микоян» по 95 гр. каждая упаковка, по цене 75 руб. 04 коп., за одну упаковку, стоимостью 225 руб. 12 коп., после чего спрятал данный товар под куртку надетую на нем, тем самым имея намерение похитить данный товар, не предъявляя его к оплате, около 14 часов 25 минут, пересек расчетно-кассовый узел, а так же сигнальные рамки, расположенные на выходе из магазина, не оплатив указанный товар, и вышел из магазина. Его действия были обнаружены администратором магазина С. У.Х., который застав его на крыльце у магазина, потребовал вернуть похищенный им товар, однако он, осознавая, что его действия замечены, игнорируя требование работника магазина, с целью открытого хищения товара, умышлено пытался скрыться с похищенным товаром из магазина, но не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как у д

<

адрес> был задержан сотрудником полиции И. СЮ. Своими противоправными действиями он намеревался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 690 рублей 24 копейки.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. 

В суд поступило заявление от представителя потерпевшего ФИО3, которая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, материальных претензий к ФИО2 не имеет, просила назначить виновному наказание на усмотрение суда.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, 

<

...>

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, участковым уполномоченным 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга ФИО4 характеризуется удовлетворительно, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание и поэтому назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч. 5, ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64, УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

одна упаковка чая «LIPTON HEART OF CEYLON» (липтон харт оф Цейлон) черный, 85 гр., одна вакуумная упаковка колбасы «Докторская Классическая», 350 гр., одна вакуумная упаковка «Карбонад копчено-варенный Домашняя линия», 300 гр., одна вакуумная упаковка «Шейка медовая Иней», 300 гр., три упаковки сырокопченых колбасок с сыром «Микоян» по 95 гр. каждая упаковка, возвращенные на ответственное хранение в магазин «Пятерочка» № 88 ООО «Агроторг» – разрешить использовать по своему усмотрению, после вступления приговора в законную силу;

CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на территории магазина «Пятерочка» № 88, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Ершова