Дело № 1-614/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург 18 апреля 2017 года

Судья Невского суда города Санкт-Петербурга М.А. Харитонов с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

Невского района города Санкт-Петербурга ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката В.В. Смирновой, 

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре А.И. Ломакине,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним образованием, не женатого, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ, регистрации и постоянного места жительства на территории России не имеющего, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже имущества гражданки Потерпевший №1 стоимостью 16.170 рублей

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании поступило заявление с просьбой прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку он в полном объёме возместил причинённый её материальный ущерб, никаких претензий материального либо морального к подсудимому она не имеет, полностью с ним помирилась.

Сам подсудимый, признавший свою вину, и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возразил. 

При разрешении ходатайства суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, помирился с потерпевшей, полностью загладил причинённый вред. В связи с этим суд считает возможным уголовное дело в отношении него и его уголовное преследование прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-614/17 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения по данному уголовному делу – содержание под стражей – в отношении ФИО2 отменить, освободить его немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- карту с видеозаписью, хранящуюся при уголовном деле – оставить при нём же, 

- предмет хищения - телефон, переданный на ответственное хранение владельцу Потерпевший №1 - оставить у неё же по принадлежности с правом распоряжения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. ХАРИТОНОВ