Дело № 2-8770/2025

(УИД 50RS0021-01-2025-007013-24)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при помощнике судьи Иваницкой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Чавес Кабрера Роидель о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №С4V, согласно которому в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 270 000 рублей 00 копеек под 53,4% годовых

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 418 081 рублей 37 копеек, из них: просроченные проценты – 36 930 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 269 982 рубля 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 100 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 95 067 рублей 75 копеек.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 081 рублей 37 копеек, из них: просроченные проценты – 36 930 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 269 982 рубля 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 100 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 95 067 рублей 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 952 рублей 00 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №С4V, согласно которому в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 270 000 рублей 00 копеек под 53,4% годовых

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 418 081 рублей 37 копеек, из них: просроченные проценты – 36 930 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 269 982 рубля 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 100 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 95 067 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по оплате основного долга и процентов по договору не исполнила.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам.

Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 12 952 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Чавес Кабрера Роидель о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Чавес Кабрера Роидель (ИНН №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 февраля 2025 года в размере 418 081 рублей 37 копеек, из них: просроченные проценты – 36 930 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 269 982 рубля 95 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 16 100 рублей 67 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 95 067 рублей 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 952 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года

Судья Т.И. Шабанова