Дело № 2-1330\17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего Орешкиной О.Ф.,

При секретаре Арефьевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОРТОТИС» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОРТОТИС» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним (ФИО1) и ответчиком ООО «ОРТОТИС» был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ### согласно которому он (истец) передал в долг ответчику денежную сумму в размере ### руб. 

Передача денежных средств подтверждается квитанцией ### от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора предусмотрено, что ООО «ОРТОТИС» обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом в размере 16% годовых (### руб. в год).

Срок возврата по договору составляет один год, но согласно п.1.3 договора по письменному требованию займодавца заем должен быть возвращен досрочно в течение 5 (пяти) рабочих дней, в этом случае проценты рассчитываются из фактического срока пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) направил ООО «ОРТОТИС» заявление с просьбой вернуть заем и проценты за пользовании им в течение пяти дней.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (###) сумма процентов за пользование займом составляет ### руб.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, выплатив истцу ### руб. Таким образом, сумма долга по договору займа составляет ### руб.). Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ###

Таким образом, общая сумма задолженности составляет: ###. ( ### руб. – сумма основного долга + ### проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + ###. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), которую просит взыскать с ответчика. В качестве правового обоснования заявленных требований ссылается на ст.ст.309,310,807-811 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности) заявленные требовании поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что после подачи иска в суд платежи от ответчика в счет погашения суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не поступали.

Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «ОРТОТИС» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому судебная корреспонденция получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ О причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Расчет задолженности не оспорил.

С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «ОРТОТИС» был заключен договор денежного займа с процентами ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежную сумму в размере ### руб. (п.1.1 Договора).

Согласно пункту п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ заем выдается на один год. Однако, пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что по письменному требованию займодавца заем должен быть возвращен досрочно в течение 5 (пяти) рабочих дней, в этом случае проценты рассчитываются из фактического срока пользования займом.

В соответствии с п.1.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляю 16% годовых. Сумма процентов фиксирована и составляет ### руб. в год (п.1.5).

Свои обязательства перед ответчиком истец исполнил надлежащим образом, сумма займа в размере 300 000 руб. перечислена на банковский счет заемщика, что подтверждается квитанцией ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ООО «ОРТОТИС» заявление с просьбой вернуть заем и проценты за пользовании им в течение пяти дней.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, выплатив истцу ### руб. Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено. 

Таким образом, сумма долга по договору займа составляет ### руб.) и подлежит взысканию с ответчика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (###) сумма процентов за пользование займом составляет ### руб.

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ###.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет: ### коп. ( ###. – сумма основного долга + ### проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 3810 руб.57 коп. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ###.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОРТОТИС» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «ОРТОТИС», в размере ### руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. за ### дня в размере ### руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ### руб., в возврат госпошлины ### руб.

ООО «ОРТОТИС» вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья О.Ф. Орешкина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.Ф.Орешкина