86RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4233/2023 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй», акционерное общество «Объединенное кредитное бюро», общество с ограниченной ответственностью «Бюро кредитных историй Эквифакс, о возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй,

установил:

ФИО1 обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа от 

<

дата> № судебным приставом-исполнителем с истца взысканы денежные средства в пользу ООО «Феникс» в размере 20 000 рублей. 

<

дата> мировым судьей судебный приказ отменен. Решением Нижневартовского городского суда от 

<

дата> в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к истцу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в связи с истечением срока исковой давности. Обратившись в январе 2023 года в Бюро кредитных историй узнала, что является должником по просроченной задолженности. На неоднократные обращения к ответчику с требованиями внести изменения в кредитную историю, ответа не последовало. Просит обязать ответчика в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в АО «Национальное бюро кредитных историй», в АО «Объединенное Кредитное Бюро», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» сведения об удалении информации по кредитной истории ФИО1, 

<

дата> года рождения, о наличии задолженности по кредитному договору от 

<

дата> №.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, факт заключения кредитного договора 

<

дата> № и наличия по нему задолженности не оспаривала.

Представитель ответчика ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Национальное бюро кредитных историй", АО "Объединенное кредитное бюро", ООО "Бюро кредитных историй Эквифакс" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, судебным приказом от 

<

дата> № с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № (л.д.8).

В связи с поступившими от должника возражениями на судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 

<

дата> судебный приказ от 

<

дата> отменен (л.д.9).

После отмены судебного приказа ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности по договору от 

<

дата> №.

Решением Нижневартовского городского суда от 

<

дата> в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 отказано в связи с истечением срока исковой давности (л.д.42-45).

Решение суда вступило в законную силу 

<

дата> по истечении срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из вышеуказанного решения суда следует, что 

<

дата> между, ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» (АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор, ввиду неисполнения условий которого на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 149 765,86 рублей. По договору уступки прав требования от 

<

дата>, АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» права (требования) с ответчика вышеуказанных денежных средств, соответственно, ООО «Феникс» принадлежит право требовать возврата суммы долга и причитающихся процентов.

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

Обращаясь с указанным иском, ФИО1 со ссылкой на отказ в удовлетворении исковых требований, полагает, что имеются основания для внесении информации в кредитную историю должника об удалении сведений о наличии просроченной задолженности.

В адрес ООО «Феникс» истцом направлена претензия об исключении сведения о задолженности с требованием о направлении в течение 15 дней календарных дней с момента получения претензии в АО «Национальное бюро кредитных историй», в АО «Объединенное Кредитное Бюро», в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» сведений об удалении информации по кредитной истории ФИО1, 

<

дата> года рождения, о наличии задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № (л.д.36).

Претензия истца оставлена без ответа.

Согласно ч. 1 чт. 1 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» настоящим Федеральным законом определяются понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируется связанная с этим деятельность бюро кредитных историй, устанавливаются особенности создания, ликвидации и реорганизации бюро кредитных историй, а также принципы их взаимодействия с источниками формирования кредитной истории, пользователями кредитных историй, субъектами кредитных историй, органами государственной власти, органами местного самоуправления, Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) и иными лицами, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 

Целями настоящего Федерального закона являются повышение защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышение эффективности предоставления и возврата заемных средств, а также создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления в бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.2 указанной статьи).

Данным законом установлено, что "кредитная история" - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

В силу Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» физическое лицо, в частности заемщик по кредитному договору, может являться субъектом кредитной истории.

Статьей 4 указанного закона определен состав кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица, в состав кредитной истории включается, в том числе, информация о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах, о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу.

Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В соответствии с ч. 3 статьи 8 указанного закона субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

В соответствии с ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, в силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности истца по кредитному договору от 

<

дата> №, соответствующая информация в силу императивных требований вышеуказанного закона подлежала передаче в бюро кредитных историй. 

Наличие неисполненных кредитных обязательств перед кредитором доказано решением суда, при этом сам факт пропуска кредитором срока исковой давности не уменьшает и не изменяет размер образовавшейся задолженности и указывает лишь на отсутствие правовых оснований для ее взыскания в судебном порядке, в связи с чем, предоставленные сведения в бюро кредитных историй соответствуют действительности, 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца необоснованные, не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (

<

данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Козырева 

Мотивированное решение составлено 17.07.2023

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.ФИО3 ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2023 г. Секретарь с/з ______С.ФИО3