Дело № 2а-3743/23

25RS0002-01-2023-007274-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 октября 2023 года 

<

...>

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2019, 2020 год, задолженности по земельному налогу и пени за 2017 год. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 2 007,63 руб., из них: транспортный налог: за 2019 в сумме 956 руб., пеня в сумме 28,07 руб. за период с дата по дата, за 2020 г. налог в сумме 956 руб., пеня в сумме 5,38 руб. за период с дата по дата; земельный налог за 2017 в сумме 59 руб., пеня в сумме 3,18 руб. за период с дата по дата.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным в Инспекцию в рамках пункта 4 статьи 85 НК РФ, административный ответчик владел на праве собственности транспортным средством, указанным в налоговом уведомлении. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за 2019 в сумме 956 руб., за 2020 в сумме 956 руб. и направил налоговые уведомления от дата № и №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с тем, что в установленный статьёй 363 НК РФ срок ФИО1, указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени за 2019 в размере 28,07 руб. за период с дата по дата, за 2020 в размере 5,38 руб. за период с дата по дата. Налоговый орган выставил и направил требование от дата № со сроком уплаты до дата и требование от дата № со сроком уплаты до дата об уплате сумм налога, пени и предложении в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.

Также ФИО1 на праве собственности владеет земельным участком № с адресом 

<

адрес>, является плательщиком земельного налога. Налоговый орган исчислил за 2017 в отношении земельного участка налогоплательщика сумму налогов в размере 59 руб. и направил в его адрес налоговое уведомление от дата №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налога в установленный законом срок. В связи с несвоевременной оплатой указанного налога, у налогоплательщика образовалась пеня в размере 3,18 руб. В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате сумм налога, пени от дата № по сроку уплаты до дата и № от дата по сроку уплаты до дата, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности по земельному налогу.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, от получения судебного извещения уклонилась, заказное письмо с судебной повесткой возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство дата, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с положениями ч. 2, ч. 3, статьи 52, статьи 362 Налогового кодекса, с законом Приморского края от 28.11.2002 №24-КЗ «О транспортном налоге», административному ответчику ФИО1 начислен транспортный налог.

В порядке ст. ст. 69-70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника ФИО1 налоговые уведомления от дата № и № о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок.

Факт направления уведомлений подтверждается почтовым реестром.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательствах о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ). Из этого следует, что пени начисляются за нарушение срока уплаты налога.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога образовалась задолженность пени по транспортному налогу в общем размере 33,45 руб.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования от дата № со сроком уплаты до дата и требование от дата № со сроком уплаты до дата об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в соответствующем размере, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности.

Факт направления требований в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу и пени в указанном размере.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 на праве собственности владеет земельным участком № с адресом 

<

адрес>, является плательщиком земельного налога. Налоговый орган исчислил за 2017 в отношении земельного участка налогоплательщика сумму налогов в размере 59 руб. и направил в его адрес налоговое уведомление от дата №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленные суммы налога в установленный законом срок. В связи с несвоевременной оплатой указанного налога, у налогоплательщика образовалась пеня в размере 3,18 руб. 

В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате сумм налога, пени от дата № по сроку уплаты до дата и № от дата по сроку уплаты до дата, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по земельному налогу.

Сумма указанных задолженностей по транспортному налогу и земельному налогу, а также пени за неуплату таких налогов налогоплательщиком не погашена.

Мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № от дата о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №14 по Приморскому краю земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений: налог в размере 59 руб., пени в размере 3,18 руб.; транспортного налога с физических лиц: налог в размере 1912 руб., пеня в размере 33,45 руб., за период 2018-2020 и госпошлины в доход муниципального образования г. Владивостока в размере 200 руб.

дата судебный приказ определением мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока отменен.

Налоги и пени до настоящего времени налогоплательщиком не уплачены.

Согласно представленному расчету, с которым суд ознакомился, проверил его и признает верным, сумма задолженности составляет: по транспортному налогу с физических лиц за 2019 – налог в сумме 956 руб., пеня в сумме 28,07 руб. за период с дата по дата, за 2020 – налог в сумме 956 руб., пеня в сумме 5,38 руб. за период с дата по дата; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов за 2017 – налог в сумме 59 руб., пеня в сумме 3,18 руб. за период с дата по дата.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на земельный участок, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю задолженности по: транспортному налогу с физических лиц за 2019 – налог в сумме 956 руб., пеня в сумме 28,07 руб. за период с 02.12.2020 по 15.06.2021, за 2020 – налог в сумме 956 руб., пеня в сумме 5,38 руб. за период с 02.12.2021 по 23.12.2021; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов за 2017 – налог в сумме 59 руб., пеня в сумме 3.18 руб. за период с 04.12.2018 по 01.07.2019, на общую сумму 2 007,63 руб.

Взыскать с ФИО1 

<

...> в доход бюджета Владивостокского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме – 12.10.2023.

Судья Е.Б. Богут