Дело № 2-272/2019 УИД 24RS0058-01-2019-000272-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Шарыповского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшими наследство на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Шарыповского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшими наследство на праве собственности.

В обоснование требований истцы указали, что после смерти 29 января 2016 года их отца – В.В.И. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок принадлежал умершему на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 14 октября 1992 года №. В установленный законом шестимесячный срок истцы, являющиеся единственными наследниками, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства им было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от 14 октября 1992 года № не указан полный адрес земельного участка. 

При таких обстоятельствах, истцы просят включить в состав наследства оставшегося после смерти В.В.И. имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО1, ФИО2 принявшими указанное наследство на праве собственности в равных долях. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 37), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2 в связи с отдаленностью проживания, указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела лично или через своих представителей. 

В судебное заседание истец ФИО2, также являющаяся представителем истца ФИО1 на основании доверенности № от 28 июня 2019 года (л.д. 31), не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 37), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 40).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2.

Ответчик администрация Шарыповского района Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 38), в судебное заседание своего представителя не направила, представитель администрации – ФИО3 (по доверенности л.д. 29-30), в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 28).

Третье лицо администрация Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 38), в судебное заседание своего представителя не направила.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика администрации Шарыповского района Красноярского края, третьего лица - администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района.

Исследовав материалы дела, ходатайства истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорным объектом недвижимого имущества является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (л.д. 14), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Спорный земельный участок, согласно свидетельству № на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 14 октября 1992 года, был предоставлен В.В.И. в собственность (л.д.13).

Постановлением администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края № от 14 июня 2017 года (л.д. 15), земельному участку с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, указанного в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Как следует из свидетельства о рождении серии № (л.д. 11) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются В.В.И. и В.З.М..

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются В.В.И. и В.З.М. (л.д. 12).

В.В.И. умер 29 января 2016 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 29 января 2016 года (л.д. 10).

В.З.М. (мать истцов) умерла 07 января 2004 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09 сентября 2019 года (л.д. 41). 

Согласно справке нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО4 от 15 июля 2019 года № (л.д. 23) к имуществу В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29 января 2016 года, заведено наследственное дело № по заявлениям ФИО1, ФИО2, наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Спорный земельный участок, как следует из справок администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района № от 09 августа 2019 года и администрации Шарыповского района № от 20 августа 2019 года, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества сельсовета и Шарыповского района не значится (л.д. 32, 33).

Ответчик, третье лицо свои права на спорный объект недвижимости не заявляют.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти В.В.И.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на спорный объект недвижимости не требуется. Достаточно включить спорный объект недвижимости в состав наследства и признать истцов принявшими наследство, для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследников.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 29 января 2016 года В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство, оставшееся после смерти 29 января 2016 года их отца – В.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из земельного участка, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доли за каждым.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: Д.В. Давыденко