ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года г. Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Антаевой Е.В., 

при секретаре – Легконогих Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО Страховая компания «Согласие» в лице филиала в 

<

адрес> о предоставлении информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просил обязать ответчика предоставить истцу доступ к информации, содержащейся в выплатном деле, а именно: к акту осмотра автомобиля истца «БМВ 750» государственный регистрационный номер № и акту о страховой выплате, а так же взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 8000 руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а всего 18000 руб.

Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 26.01.2017г. и 27.01.2017г., будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку рассмотреть данное дело в отсутствии истца не представляется возможным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО Страховая компания «Согласие» в лице филиала в 

<

адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено походатайству истца, если им будут представлены доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможностисообщения о них суду. 

Судья: