Дело № 2-226/2025

55RS0037-01-2025-000262-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим Омская область 27 октября 2025 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Мозгуновой А.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой Ю.Е.,

с участием истца ФИО2, представителя Министерства строительства и архитектуры Омской области – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Межведомственной комиссии Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о восстановлении срока для подачи заявления, установления факта постоянного проживания, установлении факта наличия документов, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности включить в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации в 2024 году,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Межведомственной комиссии Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о восстановлении срока для подачи заявления, установления факта постоянного проживания, установлении факта наличия документов, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности включить в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации в 2024 году.

В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Ранее жилой дом принадлежал семье ФИО9, но в 2004 году мать истца ФИО6 приобрела этот дом для него, правоустанавливающих документов на дом не было у бывших хозяев, на кадастровом учете также не состоял. Фактически истец проживает в доме по адресу: 

<

адрес> 2004 года по настоящее время, а был зарегистрирован по месту жительства с 2007 года. Право собственности на вышеуказанный дом истец оформил только ДД.ММ.ГГГГ. В 2024 году в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями, дом пострадал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении его жилого дома был проведен осмотр межведомственной комиссии, по результатам которой было составлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что жилое помещение признан непригодным для проживания. Постановлением Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области «О признании жилых помещений аварийным и подлежащему сносу» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию Усть-Ишимского муниципального района Омской области с заявлением о включении его в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайно ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области отказано во включении в список истцу, в связи с нарушением срока подачи заявления. Считает, что, несмотря на признание права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, только в августе 2025 года, имеет право на компенсацию в виде выплаты на приобретение или строительство жилья, так как фактически проживает по указанному адресу и введет хозяйство и расходы на содержание жилого дома с 2004 года и по настоящее время.

Просит восстановить пропущенный срок для обращения в Администрацию Усть-Ишимского муниципального района Омской области с заявлением о включении в список граждан (их семей), жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области; установить факт его постоянного проживания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с 2007 года по настоящее время; установить факт наличия у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права на жилое помещение; включить в список и признать за ним право на получение мер социальной поддержки в виде выплаты на приобретение или строительство жилья взамен утраченного, в результате чрезвычайной ситуации произошедшей на территории Усть-Ишимского района, вызванной паводковыми явлениями в мае 2024 года. 

В судебном заседании истец ФИО2, поддержал исковые требования, пояснил, что его дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> затопило в 2024 году, в результате весеннего паводка, пострадало имущество. Право собственности на дом оформил только в августе 2025 года, так как ранее не было возможности его оформить из-за отсутствия дорожного сообщения, оформлениями всех документов занималась мать истца, ФИО6. В указанном доме фактически проживает с 2004 года по настоящее время. В 2024 году межведомственная комиссия Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области дом признала непригодным для проживания. Изначально не обратился с заявлением в Администрацию Усть-Ишимского муниципального района о включении в списки, поскольку думал, что сможет сам восстановить дом, и документы не были еще приведены в порядок.

Представитель третьего лица Министерства строительства и архитектуры Омской области ФИО7 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что дом был признан аварийным еще в октябре 2024 года, истец в администрацию обратился только в сентябре 2025 года, и ранее этого не проявлял интерес к получению выплат, само обращение же сейчас связано либо с тем, что жилищные условия ухудшились, либо с тем, что люди начали получать выплаты. У истца имелась возможность с 2004 года зарегистрировать право собственности на дом. Полагает, что уважительная причина отсутствует, для восстановления срока и обращения в администрацию. В остальных требованиях считает, истцу также надлежит отказать.

Ответчики Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Межведомственная комиссия Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, третьи лица Комитет финансов и контроля Администрации Усть-Ишимского района Омской области, ФИО9 при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и того, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями, ликвидация их последствий находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, или в связи с применением мер по устранению таких обстоятельств или ликвидации их последствий, предоставляются жилые помещения, возмещается причиненный материальный ущерб на условиях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее Федеральный закон № 68-ФЗ) чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Граждане Российской Федерации в силу п. 1 ст. 18 Федерального закона № 68-ФЗ имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона № 68-ФЗ, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В целях оказания помощи гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области, реализации Правил предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по финансовому обеспечению реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены и (или) повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правительством Омской области ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Порядок предоставления меры социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области, в виде выплат на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в результате данного паводка жилого помещения или на осуществление капитального ремонта жилого помещения, поврежденного таким паводком.

Порядок определяет процедуру и основания (условия) предоставления меры социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области.

Постановлением Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-п, от ДД.ММ.ГГГГ №-п) сложившаяся обстановка связанная с резким увеличением подъема уровня воды в реках Иртыш, Ишим, на территории ФИО1-Ишимского муниципального района признана чрезвычайной ситуацией, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Омской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-р) на территории Омской 

<

адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим чрезвычайной ситуации. Данным распоряжением Усть-Ишимский муниципальный район Омской области включен в зону чрезвычайной ситуации. С ДД.ММ.ГГГГ чрезвычайная ситуация на территории Омской области отнесена к чрезвычайной ситуации федерального характера.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение с кадастровым номером №, инвентарный №, площадью 55,3 кв.м., расположенное по 

<

адрес>-

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления истца было обследовано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого указано, что необходимо проведения дополнительной экспертизы, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ № и технического заключения БНОЭ «Эталон» было принято решение о том, что жилое помещение непригодно для проживания.

Постановлением Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской 

<

адрес> «О признании жилых помещений аварийными и подлежащими сносу» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Администрацию Усть-Ишимского муниципального района Омской области с заявлением о включении его в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайно ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области.

Распоряжением врио Главы Усть-Ишимского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 было отказано во включении в список граждан, жилые помещения которых утрачены либо повреждены в результате чрезвычайной ситуации природного характера (весеннего паводка), в связи с нарушением срока подачи заявления.

Не соглашаясь с данным отказом, истец обратился в суд.

Как было указано выше Постановлением Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждён Порядок предоставления меры социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области, в виде выплат на приобретение или строительство жилого помещения взамен утраченного в результате данного паводка жилого помещения или на осуществление капитального ремонта жилого помещения, повреждённого таким паводком (далее Порядок №-п).

Согласно положениям пункта 3 Порядка №-п выплаты на строительство или приобретение жилья, выплаты на осуществление капитального ремонта жилья предоставляются гражданам на основании списка граждан (их семей), жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации природного характера (весеннего паводка), по муниципальному району Омской области, на территории которого расположены утраченные или поврежденные в результате весеннего паводка жилые помещения (Список №), и списка граждан, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации природного характера (весеннего паводка), по муниципальному образованию (Список №). Данные списки утверждаются администрацией муниципального образования, а именно – Администрацией Усть-Ишимского муниципального района Омской области.

Для включения в Список № или Список № гражданин не позднее ДД.ММ.ГГГГ обращается в администрацию муниципального образования с заявлением о включении в Список № или Список № по форме согласно приложению № к настоящему Порядку (пункт 10 Порядка №-п в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В редакции постановлений Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ срок подачи заявления и документов был продлен и установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился с заявлением о включении его в список граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств обратного, как и того, что ФИО2 обращался в администрацию с аналогичным заявлением в 2024 году, истец не представил.

Учитывая указанное, а также положения пункта 10 Порядка №-п, суд полагает, что администрация муниципального района правомерно отказала ФИО2 во включении в список граждан, жилые помещения которых утрачены либо повреждены в результате чрезвычайной ситуации природного характера.

Заявляя о восстановлении срока для обращения в Администрацию Усть-Ишимского муниципального района Омской области с заявлением о включении в список граждан (их семей), жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области, истец указывал, что препятствий для своевременного обращения у него не было, он не находился на работе за пределами ФИО1-Ишимского района, в том числе вахтовым методом, не находился на стационарном лечении, при этом указывал, что документы о праве собственности на дом им были оформлены только в августе 2025 года. 

В судебном заседании судом разъяснялись истцу положения ст. 56 ГПК РФ, однако уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в администрацию для включения в списки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены, не привел.

При этом доводы истца о том, что всеми документами занималась его мама, а он не знал о том, что необходимо обращаться с заявлением в администрацию, суд не может признать уважительной причиной.

Согласно списку граждан, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 поименована в данном списке, принадлежащее ей жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, внесено как подлежащее капитальному ремонту, ФИО6 определена сумма выплаты на осуществление капитального ремонта.

Указанное, с учетом пояснений истца о том, что его мама, ФИО6, проживает по соседству с ним, а также занималась оформлением документов, подвергает сомнению факт того, что истцу не было известно о праве на обращение в администрацию с соответствующим заявлением в рамках постановления №-п.

Таким образом, по мнению суда, уважительных причин пропуска срока подачи документов в администрацию у истца не было.

Кроме того, оснований для признания за истцом права на получение меры социальной поддержки в рамках Порядка №-п не имеется в силу следующего.

Порядок №-п определяет процедуру и основания (условия) предоставления меры социальной поддержки гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в связи с прохождением весеннего паводка в 2024 году на территории Омской области.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 Порядка №-п, Правительством Омской области четко определен перечень лиц, которые вправе получить меру социальной поддержки, в числе данных лиц указаны граждане, являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных или поврежденных жилых помещений, и граждане, не являвшихся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющих регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях либо признанных на основании судебного решения, вступившего в законную силу, постоянно проживающими на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящихся к членам семей граждан, указанных в абзаце втором настоящего подпункта (зарегистрированные по месту жительства либо признанные судебным решением, вступившим в законную силу, постоянно проживающие в утраченном жилом помещении на день введения режима чрезвычайной ситуации совместно с ними их супруг или супруга, дети и родители этих граждан, а также признанные решением суда членами семей граждан иные лица, если они были вселены в качестве члена семьи в жилое помещение, которое впоследствии было утрачено и (или) повреждено в результате чрезвычайной ситуации), и не имеющих на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Согласно пункту 6 порядка №-п условием предоставления гражданам выплаты на строительство или приобретение жилья является признание жилого помещения, утраченного в результате весеннего паводка, непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (далее - постановление Правительства РФ №). Условием предоставления гражданам выплаты на осуществление капитального ремонта жилья является признание поврежденного в результате весеннего паводка жилого помещения подлежащим капитальному ремонту в соответствии с постановлением Правительства РФ №.

Таким образом, для реализации прав в рамках Постановления Правительства Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п необходимо гражданину не только быть собственником утраченного или поврежденного жилого помещения, либо быть членом семьи и совместно проживать с собственником утраченного или поврежденного жилого помещения, либо быть зарегистрированным по месту жительства и совместно проживать с собственником утраченного или поврежденного жилого помещения, но и чтобы жилое помещение было в соответствии с постановлением Правительства РФ № признано утраченным (непригодным для проживания) или поврежденным (непригодным для проживания, требующим проведения капитального ремонта).

Как следует из материалов дела, на момент введения режима чрезвычайной ситуации (ДД.ММ.ГГГГ) собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 не являлся, что следует из выписки из ЕГРН, при этом мать истца ФИО6 на момент введения режима чрезвычайной ситуации, по сведениям из ЕГРН, также собственником указанного дома не являлась.

В свою очередь, согласно выписке из ЕГРН, ФИО6, мать истца, является собственником жилого помещения, по адресу: 

<

адрес>. И как было указано выше, она была включена в список граждан, жилые помещения которых были повреждены в результате чрезвычайной ситуации.

Из представленной БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» копии инвентарного дела на жилой 

<

адрес> (инвентарный №) следует, что на указанный дом был составлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором правообладателем числился ФИО3, правоустанавливающие, правоудостоверяющие документы – не представлены.

Помимо указанного, истцом был представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 (продавец) и ФИО6 (покупатель), по условиям которого последняя приобрела дом со всеми надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, по цене 15 000 рублей. Деньги в сумме 15 000 рублей ФИО6 выплачены полностью.

В соответствии с ответом Администрации Кайсинского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений об удостоверении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО6, ФИО4 не располагает, в виду отсутствия книги записи нотариальных действий за 2004 год Кайсинского сельского округа, но сохранилась квитанция об оплате ФИО6 государственной пошлины за свидетельство верности подписи на договоре. Копия данной квитанции представлена в материалах дела, плательщиком указана ФИО6.

Сведений о том, что 

<

адрес> был приобретен ФИО6 для истца, в том числе по доверенности, в тексте договора отсутствуют, стороной истца не представлено, как и не представлено, что указанный дом был отчужден ФИО6 в пользу истца по договору купли-продажи или договору дарения.

Учитывая указанное, в отсутствие доказательств обратного, на момент введения режима чрезвычайной ситуации, ФИО6 имела документы, являющиеся основанием для государственной регистрации права собственности на 

<

адрес> и фактически являлась собственником дома.

Из справки-выписки Администрации Кайсинского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области, следует, что ФИО3 постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в 

<

адрес> в 

<

адрес>, по данному адресу он и зарегистрирован.

В ходе рассмотрения дела истец указал, что он проживает один, его мать проживает в своем доме, коммунальные услуги при этом оплачивает его мать, ФИО6.

Принимая во внимание указанное, ФИО6 не относится к перечню лиц, которые вправе претендовать на получение меры социальной поддержки, предусмотренной постановлением Правительства Омской области №-п, так как на момент введения режима чрезвычайной ситуации он не являлся собственником 

<

адрес>, а также, не будучи собственником жилого помещения не проживал совместно с собственником дома и не был признан членом семьи собственника.

Указанное исключает возможность включения истца в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, и следовательно, возложения обязанности на Администрацию Усть-Ишимского муниципального района Омской области совершить данные действия.

Оснований для установления факта проживания истца в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> у суда не имеется, поскольку факт регистрации истца по данному адресу подтверждается штампом в паспорте гражданина РФ, а также сведениями из регистрационного досье, предоставленного МВД России. А установление данного факта в рамках постановления Правительства Омской области №-п не порождает каких-либо последствий для истца.

Требования об установлении факта наличия у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документов, которые в соответствии с законодательством РФ являются основанием для государственной регистрации права собственности на жилой 

<

адрес> не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» приведен перечень оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

По сведениям из ЕГРН на жилой 

<

адрес> право собственности истца ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца и так имелся в наличии документ, на основании которого за ним признали право собственности на дом. Кроме того, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ уже за истцом было признано право собственности на дом 9, удовлетворение указанного требования истца также не порождает каких-либо правовых последствий, в том числе в рамках постановления Правительства Омской области №-п.

На основании изложенного, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области (ОГРН 

<

***>), Межведомственной комиссии Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о восстановлении срока для подачи заявления, установлении факта постоянного проживания, установлении факта наличия документов, признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности включить в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации в 2024 году оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.А. Мозгунова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.11.2025.

Судья /подпись/ А.А. Мозгунова