Дело № 1-89/2025

55RS0009-01-2025-000703-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Большеречье 17 октября 2025 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., 

при секретарях судебного заседания Майер И.М. и Малининой Т.М., 

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Большереченского района Омской области Ячменева Е.Е.,

подсудимого Ж.А.А., 

защитника-адвоката филиала №20 ННО Омской областной коллегии адвокатов ФИО1 по назначению (ордер в деле), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

Ж.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, 

<

адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, ч.1 ст.222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ж.А.А. совершил два преступления:

-незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, 

-похитил огнестрельное оружие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Ж.А.А. находясь в лесном массиве в 5-ти километрах в юго-западном направлении от д. 

<

адрес>, обнаружил завернутую в ткань однозарядную нарезную охотничью винтовку модели «№», калибра 

<

данные изъяты> мм, с серийным номером «№» и не менее 62 патрона калибра 

<

данные изъяты> мм, в результате чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Ж.А.А., являясь владельцем огнестрельного оружия, в связи с чем ему достоверно известно, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и патронов к нему, и у него не имеется права и законных оснований приобретать и хранить их, в нарушении требований ст. ст. 6, 9, 13, 20, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), а также в нарушении п. 10, п.19, п. 50, п. 54, п. 59, п.62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующих порядок и условия приобретения, хранения, продажи и ношения огнестрельного оружия гражданами Российской Федерации, хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия и патронов к нему, собственниками которого они не являются, и сдачи такого оружия и патронов к нему, запрещающих приобретение и хранение огнестрельного оружия патронов к нему без лицензии федерального орган исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, в целях дальнейшего незаконного хранения огнестрельного оружия и патронов к нему, в нарушение установленных законодательством правил разрешительно - лицензионного оборота оружия и патронов к нему, действуя умышлено из личной заинтересованности, в точно не установленное время, но не позднее 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения (лицензии) уполномоченного органа на приобретение, хранение оружия и патронов к нему, незаконно приобрел найденные однозарядную нарезную охотничью винтовку модели «№», калибра 

<

данные изъяты> мм, с серийным номером «№» и не менее 62 спортивно - охотничьих патронов калибра 

<

данные изъяты> мм (.№), которые привез в д. 

<

адрес>, где впоследствии стал незаконно хранить в 

<

адрес>.

В продолжение своего единого начатого преступного умысла Ж.А.А., имея предусмотренную законном обязанность и реальную возможность добровольно сдать указанные длинноствольное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы в федеральный орган исполнительной власти в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, Ж.А.А. стал умышлено незаконно хранить их до ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, а именно: однозарядную нарезную охотничью винтовку модели «№», калибра 

<

данные изъяты> мм, с серийным номером «№» в нише дивана, стоящего в одной из комнат, не менее 62 патронов калибра 

<

данные изъяты> мм (.

<

данные изъяты>) в банке из полимерного материала, стоящей на полке шкафа в кухне, когда они в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов 00 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, винтовка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, является однозарядной нарезной охотничьей винтовкой модели № калибра 

<

данные изъяты> мм, под патроны бокового боя с серийным номером «№ отечественного производства «Тульский оружейный завод». Винтовка исправна и пригодна для производства выстрелов. Изъятые 62 патрона являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты> мм, отечественного производства, для нарезного огнестрельного ружья под данный калибр. 

Кроме того, Ж.А.А. в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от Г.А.В. во временное владение и хранение в целях ремонта двуствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье модели «№», 12 калибра, с серийным номером «№», 1964 года выпуска. После получения от Г.А.В. указанного огнестрельного оружия, Ж.А.А. перевез его к своему месту жительства, а именно в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где стал незаконно хранить. 

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Ж.А.А., находящегося в неустановленном месте, на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение двуствольного бескуркового гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели «№», 12 калибра, с серийным номером №», 1964 года выпуска, не зарегистрированного в установленном законом порядке, переданного ему при вышеописанных обстоятельствах Г.А.В. на временное хранение. 

Ж.А.А. зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, и у него не имеется права и законных оснований приобретать его, нарушая установленный порядок, вопреки правил, направленных на обеспечение общественной безопасности, защиту жизни и здоровья граждан, в нарушении требований ст. ст. 9, 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), а также в нарушении п. 19, п.78 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующих изъятие оружия, а также порядок и условия приобретения огнестрельного оружия гражданами Российской Федерации, запрещающих приобретение огнестрельного оружия без лицензии федерального орган исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия, в целях дальнейшего незаконного его хранения и использования в личных целях, в нарушение установленных законодательством правил разрешительно - лицензионного оборота оружия, действуя умышлено из личной заинтересованности, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, на территории 

<

адрес>, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, и что они носят тайный характер, свободным доступом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил не зарегистрированное в установленном законом порядке, переданное ему в нарушении установленных правил Г.А.В. на временное хранение, двуствольное бескурковое длинноствольное гладкоствольное охотничье ружьё модели «ИЖ-

<

данные изъяты>», 12 калибра, с серийным номером «№», 1964 года выпуска, не исправное, но пригодное для производства выстрелов из верхнего ствола, изготовленное промышленным способом на Ижевском механическом заводе, чем причинил ущерб Г.А.В. ущерб на 

<

данные изъяты> рублей.

После чего Ж.А.А., в продолжение своего преступного умысла, незаконно обратив в свою собственность указанное выше огнестрельное оружие, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, которое незаконно хранил в нише дивана, находящимся в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия данного огнестрельного оружия сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 11 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, когда указанное ружье было обнаружено и изъято. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ружьё, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес> д. Трубчевка 

<

адрес>, относится к категории гражданского длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, является бескурковым гладкоствольным охотничьим ружьём модели «№, 12 калибра, с серийным номером «№», отечественно производства (Ижевский механический завод) 1964 года выпуска. Ружьё изготовлено промышленным способом. Представленное ружьё не исправно, но пригодно для производства выстрелов из верхнего ствола (выстрелы с нижнего ствола не возможны, по причине не постановки курка на боевой взвод из-за неисправности взводителя).

В судебном заседании подсудимый Ж.А.А. вину признал полностью. Пояснил, что является охотником, у него в собственности имеются 2 единицы зарегистрированного оружия: «Сайга» и № 16 калибра. Примерно в 2012 году, точно он не помнит, когда он ездил в лес неподалеку от д.Трубчевка за чагой, он нашел сверток, в котором находилось оружие, в том числе винтовка № калибра 

<

данные изъяты> и не менее 62 патронов калибра 

<

данные изъяты>. Оружие с патронами на мотоцикле он привез домой, показал жене, и стал хранить в диване, патроны положил в банку и хранил в шкафу в кухне.

Примерно в 2019 году он находился в 

<

адрес>, где в ходе разговора со знакомым Г.А.В. узнал, что тот нашел незарегистрированное охотничье ружье № 12 калибра, но оно неисправно. Он пообещал починить ружье и Г. передал ему ружье для ремонта, он перевез его к себе домой в д.Трубчевку. Примерно в 2020 году он решил ружье не возвращать Г., а оставить себе, то есть похитить. При встрече он соврал Г., что ружье он случайно утопил. На самом деле он продолжал его хранить вплоть до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, когда также была изъята найденная им винтовка № с патронами.

В ходе проверки показаний на месте Ж.А.А. подтвердил свои признательные показания (т.1 л.д.220-223).

Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной исследованными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего Г.А.В., данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.135-139, 217-219, т.2 л.д.38-40) и подтвержденных им в судебном заседании следует, что примерно в один из дней 2016 года он нашел охотничье ружье двуствольное №, которое он хотел сдать в полицию, но хранил у себя дома. В 2019 году он встретил Ж,, которому проболтался, что у него имеется ружье. По просьбе Ж, показал ему ружье, оно было неисправно, не работал курок. Ж, пообещал отремонтировать ружье, забрал его, увез в 

<

адрес>. Больше Ж, ружье ему не возвращал. Примерно через год или два, когда он встретил Ж,, он спросил, почему он не возвращает ему ружье, тот ему сказал, что ружье утопил случайно. Стоимость ружья оценивает в 

<

данные изъяты> руб., это деньги, которые бы он получил за сдачу оружия в полицию.

Из показаний свидетеля Г.И.А. (т.2 л.д.29) следует, что он в доме отца Г.А.В. примерно в 2018 году видел двуствольное охотничье ружье, которое отец хранил в предбаннике под диваном, отец ему рассказал, что нашел ружье. Примерно через 2-3 года, когда он узнал от отца про ружье, Г.А.В. ему рассказал, что отдал ружье Ж, на время и Ж, ему не вернул ружье, то есть похитил.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства подсудимого по 

<

адрес> 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: двуствольное бескурковое гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье 12 калибра модели № с серийным номером «№» отечественного производства (Ижевский механический завод) – в нише дивана, в комнате; однозарядная нарезная охотничья винтовка модели «№» калибра № мм, под патрон бокового боя, с серийным номером №», отечественного производства (Тульский оружейный завод) – в нише дивана, в комнате; спортивно - охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты> мм (.

<

данные изъяты>), отечественного производства, для нарезного огнестрельного оружия под данный калибр, в количестве 62 штук - в шкафу кухонного гарнитура, в кухне (т.1 л.д.8-25).

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7), сведения были предоставлены в соответствии с установленным порядком (т.1 л.д.3, 5-6).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно — розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>:

ружье относится к категории гражданского длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Является двуствольным бескурковым гладкоствольным охотничьим ружьем 12 калибра, модели № с серийным номером «№», отечественного производства (Ижевский механический завод), 1964 г.в., изготовленное промышленным способом, не исправно, но пригодно для производства выстрелов из верхнего ствола (выстрелы с нижнего ствола не возможны, по причине не постановки курка на боевой взвод из-за неисправности взводителя);

винтовка относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия. Является однозарядной нарезной охотничьей винтовкой модели № калибра № мм, под патроны бокового боя, с серийным номером «№», отечественного производства (Тульский оружейный завод), изготовлено промышленным способом, исправно и пригодно для производства выстрелов; 

62 патрона являются спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 

<

данные изъяты>), отечественного производства, для нарезного огнестрельного оружия под данный калибр. Патроны пригодны для стрельбы (т.1 л.д.33-39). 

Поступившие после экспертизы гражданское гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье 12 калибра модели №, однозарядная нарезная охотничья винтовка № калибра 

<

данные изъяты>, 57 патронов спортивно-охотничьих калибра 

<

данные изъяты>, 3 гильзы от патронов калибра 

<

данные изъяты> осмотрены (т.1 л.д.197-207). Также осмотрены баня по 

<

адрес>, и ограда домовладения, где было передано ружье Г. Ж, (т.1 л.д.49-51).

Согласно сведений Управления Росгвардии, Ж.А.А. состоит на учете в ОЛРР по Большереченскому району как владелец 2 единиц огнестрельного охотничьего оружия: № калибр 16 и 

<

данные изъяты>-12 калибр 12, на что у него имеются разрешения РОХа и охотничий билет. Двуствольное бескурковое гладкоствольное охотничье ружье калибра 12 модели № с серийным номером «№ отечественного производства (Ижевский механический завод) 1964 года выпуска и однозарядная нарезная охотничья винтовка № калибра № с серийным номером № производства Тульского оружейного завода на имя Ж.А.А. в настоящее время не зарегистрированы и ранее не были зарегистрированы (т.1 л.д. 167, 190, 191, 192), данное оружие в федеральной и региональной базе розыска оружия не значилось и в настоящее время не значится (т.1 л.д.172).

Справками подтверждена стоимость оружия (т.1 л.д.169-170).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной вины Ж.А.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания потерпевшего в ходе предварительного следствия как более полные и достоверные, свидетелей, заключение эксперта, письменные материалы дела, которые полностью согласуются между собой. Также в судебном заседании подсудимый вину не отрицал, дал подробные показания.

Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу, в совокупности позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу и являются достаточными для принятия итогового решения по уголовному делу.

При совершении преступлений подсудимый действовал с прямым умыслом, о правилах оборота оружия он знал. 

Присвоение найденного длинноствольного нарезного огнестрельного оружия – винтовка № калибра 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, и не менее 62 патронов нему, - образует состав незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Также являются доказанными дальнейшие действия Ж.А.А. по их незаконному хранению.

При этом суд соглашается с гособвинителем об исключении из объема обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ квалификации действий подсудимого как «незаконные перевозка и ношение огнестрельного оружия» как излишне вмененного, поскольку умысел на эти действия достаточными доказательствами не подтвержден.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ж.А.А. (винтовка № и не менее 62 патрона калибра №) как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Действия Ж.А.А. в отношении двуствольного охотничьего ружья модели №, 12 калибра, 1964г.в., образуют состав хищения огнестрельного оружия, несмотря на то, что потерпевший Г.А.В. владел им незаконно. В связи с этим действия Ж.А.А. по указанному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.226 УК РФ.

Оба огнестрельных оружия и боеприпасы по делу, являются пригодными к функциональному использованию.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ - учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести и тяжкого, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Ж.А.А. суд учел по обоим преступлениям активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.

При этом суд не признал явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45, 116) в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они даны после задержания Ж.А.А. по подозрению в совершении преступлений. 

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Как личность подсудимый Ж.А.А. характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет семью, социально обустроен.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ж.А.А. преступления, его способа, мотива совершения, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием в деяниях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Учитывая, что преступления Ж.А.А. совершены впервые, он положительно характеризуется, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества.

В судебном заседании защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат ФИО8, вознаграждение которой за счет средств федерального бюджета составило 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, вознаграждение адвоката ФИО8 в ходе предварительного следствия составило 

<

данные изъяты> рублей. Указанные суммы, как судебные издержки, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Ж.А.А. Оснований для его освобождения от несения процессуальных издержек не имеется, учитывая его трудоспособный возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ж.А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.226 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ – 

<

данные изъяты> месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства/пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства (

<

адрес>), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации,

по ч.1 ст.226 УК РФ – 

<

данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Ж.А.А. наказание в виде 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 

<

данные изъяты> год.

Возложить на осужденного Ж.А.А. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться периодически в дни, установленные указанным органом, на регистрационные отметки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ж, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

двуствольное бескурковое гладкоствольное охотничье ружьё 12 калибра, модели «№», с серийным номером «№», 1964 года выпуска, с патронтажем на 6 патронов; однозарядная нарезная охотничья винтовка модели «№», калибра № мм, с серийным номером «№»; 57 спортивно - охотничьих патрона, калибра 

<

данные изъяты> - которые хранятся в комнате хранения оружия дежурной части ОМВД России по Большереченскому району, передать в распоряжение Управления Росгвардии России по Омской области для определения дальнейшей судьбы.

5 гильз от патронов калибра № мм – уничтожить.

Мотоцикл «Урал» без государственного регистрационного знака, оставить по принадлежности Ж.А.А.

Взыскать с Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>) процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в сумме -

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп. в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Т.В. Страшко