Дело № 2-2671/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 ноября 2019 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

помощника судьи: Смола Н.А.

с участием представителя истца: ФИО1

представителя ответчика: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

...> лицо: ФИО4 ФИО7 о признании решения об отказе в снятии с регистрационного учета незаконным, понуждении снять с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать незаконным решение отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, УМВД России по г. Севастополю об отказе ФИО3 в снятии с регистрационного учета ФИО4 в комнате № ФИО7 дома № ФИО7 по ул. ФИО7 в г. ФИО7, а также обязать ответчиков снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования обоснованы тем, что судебным постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2019 года, ФИО4 признан не приобретшим право пользования указанной комнатой, исковые требования ФИО3 в этой части удовлетворены.

Истец фактически проживает в комнате № ФИО7 по договору о предоставлении комнаты в пользование ГУПС «УК «Общежития Севастополя» с 01.06.2016 года, осуществляет оплату за коммунальные услуги.

Истец предъявил решение суда апелляционной инстанции к исполнению, однако отделом по вопросам миграции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя в снятии с регистрационного учета ответчика по указанному адресу – ФИО7 было отказано, со ссылкой на положения ст. 7 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», и п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», с указанием на то, что признание не приобрётшим право пользования жилым помещением не относится к перечню случаев снятия с регистрационного учета по месту жительства. 

Представитель ответчика – УМВД России по г. Севастополю иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, как необоснованного, с указанием на отсутствие оснований для обращения ФИО3 с такими требованиями, как лица не являющегося собственником либо нанимателем жилья, комнаты № ФИО7.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, заявленный в качестве ответчика по делу в судебное заседание не явился. 

Неявка ФИО4, своевременно и надлежаще извещенного о явке в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 24.01.2019 года иск ФИО3 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, ФИО4 ФИО7, третьи лица Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ПАО «Энергетическая компания «Севастопольэнерго» о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, признании не приобретшим право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: ФИО7 оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 25.04.2019 года, решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 24 января 2019 года отменено в части отказа ФИО3 ФИО7 ФИО7 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 ФИО7 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, принято в отмененной части новое решение, ФИО4 признан не приобретшим право пользования жилым помещением в виде комнаты № ФИО7 в общежитии по адресу: ФИО7. В остальной части решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 24 января 2019 года оставлено без изменения.

В частности, суд апелляционной инстанции указал на то, что с истцом не может быть заключен договор социального найма комнаты № ФИО7 в общежитии по адресу: ФИО7, поскольку заключенным с ГУПС «УК «Общежития Севастополя» договором пользования комнаты № ФИО7 от 01.06.2016 года, предусмотрены права и обязанности ФИО3 в отношении данной комнаты. Комната № ФИО7, как и все общежитие по ФИО7 включено в реестр собственности г. Севастополя по ходатайству ПАО «ЭК «Севастопольэнерго», истец не доказал свое проживание в комнате № ФИО7 на условиях договора социального найма. Из представленных решений суда первой и апелляционной инстанции также усматривается, что фактическое место проживания истца на основании договора пользования комнатой, также не совпадает с зарегистрированным местом проживания в комнате № ФИО7 по тому же адресу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО3, не являясь собственником спорного помещения, комнаты № 12, ни нанимателем жилья по договору социального найма, не правомочен заявлять требования о снятии с регистрационного учета лиц по указанному адресу.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 61, 167, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО3 ФИО7 к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

...> лицо: ФИО4 ФИО7 о признании решения об отказе в снятии с регистрационного учета незаконным, понуждении снять с регистрационного учета ФИО4 ФИО7 в комнате № ФИО7 дома № ФИО7 (ФИО7) по ул. ФИО7 в г. ФИО7, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2019 года.

Судья Нахимовского районного суда 

города Севастополя И.А. Пекаринина