Дело №2-349/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Пойда А.Н., 

при секретаре судебного заседания Юркиной Е.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к ФИО1 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение А.Т., в размере 69 176 рублей 71 копейки.

В обосновании заявленных требований указал, что постановлением ОД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Потерпевшим по уголовному делу является А.Т., которой причинен средней тяжести вред здоровью. В связи с причинением потерпевшей телесных повреждений, ей оказана медицинская помощь в ОГАУЗ «Колпашевская РБ», стоимость оказанной медицинской помощи составила 69 176 рублей 71 копейку. С целью реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Томской области создан Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, действующий на основании Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области, утверждённого Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011 №90а. Поскольку используемые Территориальным фондом средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, то при финансировании затрат на лечение А.Т. были использованы денежные средства Российской Федерации. Возместив причинённый ответчиком вред, Российская Федерация приобрела к нему право регресса в размере выплаченного возмещения. А потому, по мнению истца, расходы на оплату медицинской помощи, оказанной А.Т., подлежат взысканию с ФИО1 

Представитель процессуального истца – старший помощник Колпашевского городского прокурора Герасина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным выше. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании заявленных требований о взыскании средств на лечение потерпевшего в размере 69 176 рублей 71 копейки в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, в том числе заявление ответчика о признании иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу п.п. 8 п. 1 ст. 11, статьи 17 указанного Закона, страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причинённого вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесённых расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УК РФ в связи с примирением сторон. Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил А.Т. телесные повреждения в виде: гематомы в области грудной клетки, гематомы в области правой молочной железы, гематомы на левой боковой поверхности грудной клетки, переломов 7, 8, 9 ребер по левой средней аксиллярной линии, которые относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как влекущее за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня. 

Согласно выписке из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, справке от ДД.ММ.ГГГГ, А.Т. была оказана скорая медицинская помощь ОГАУЗ «Колпашевская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, медицинская помощь в отделении травматологии ОГАУЗ «Колпашевская РБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На лечение А.Т. были затрачены средства ОМС в сумме 69 176 рублей 71 копейки, из которых: 4 064 рубля 10 копеек - стоимость оказания скорой медицинской помощи, 65 112 рублей 61 копейка – стоимость оказания медицинской помощи в отделении травматологии.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В настоящем случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а потому суд принимает признание иска и полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 2 275 рублей 30 копеек в доход МО «Колпашевский район».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к ФИО1 о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение ФИО2, в размере 69 176 (Шестьдесят девять тысяч сто семьдесят шесть) рублей 71 копейки, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с 

<

***>), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 701701001, банк получателя Отделение Томск Банка России, БИК банка 046902001, счет 4010180900000010007, ОКТМО 69701000, КБК 39511621090090000140. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 2 275 (Две тысячи двести семьдесят пять) рублей 30 копеек в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Н. Пойда

Подлинный судебный акт подшит в дело №2-349/2019

Колпашевского городского суда Томской области 

УИД №