Копия

56RS0018-01-2019-004109-16 № 2-4156/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Даниловой С.М., 

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Оренбурга, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении долей в общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность N от ... ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО7 и ... на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... ... (мать истца) ... умерла. После смерти матери истец ФИО2 является единственным наследником по закону. При обращении к нотариусу выяснилось, что доли участников приватизации не определены, в связи с чем в принятии заявления нотариусом было отказано. Поскольку ... являлась участником совместной собственности на указанную квартиру, то после ее смерти подлежат определению доли всех участников общей собственности на данное жилое помещение. При этом доли всех участников общей собственности признаются равными. В связи с тем, что участников общей собственности на спорное жилое помещение было семеро, то их доли, включая долю умершей, признаются равными по 1/7. В установленный законом шестимесячный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, продолжая проживать в квартире, оплачивать коммунальные услуги и нести бремя содержания указанной квартиры. Кроме того, истец и на момент смерти наследодателя, и в настоящий момент зарегистрирована в указанной квартире. Принимая во внимание, что наследодатель ... фактически являлась правообладателем 1/7 доли квартиры, в состав наследства после ее смерти будет входить 1/7 указанного имущества. Просила определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО7 и ... равными, в размере по 1/7 доли каждому. Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/7 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти ее матери ...., умершей .... Включить 1/7 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследственной массы после смерти ..., умершей .... Признать за ФИО2 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по праву наследования после смерти ...., умершей .... 

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации г. Оренбурга, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

На основании изложенного, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между администрацией г. Оренбурга в лице начальника управления приватизации распределения и обмена жилой площади ... по доверенности ... и ФИО3,ФИО2, ..., ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО7 заключен договор на передачу в совместную собственность квартиры, состоящей из четырех комнат, общей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: ....

Согласно договору указанная квартира передана в собственность 7 человек.

... ... умерла.

Согласно сведениям реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ..., умершей ..., не заводилось.

Согласно положениям статьи 3.1 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 04 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

Поскольку .... являлась участником совместной собственности на квартиру по адресу: ..., в отношении которой ... заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, то после ее смерти подлежат определению доли всех участников общей собственности на данное жилое помещение. При этом доли всех участников общей собственности признаются равными.

В связи с тем, что участников общей собственности на спорное жилое помещение было семеро, то их доли, включая долю ..., являются равными по 1/7 доле.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из искового заявления и пояснений представителя истца усматривается, что истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, а именно, продолжал проживать в квартире, расположенной по адресу: ..., а также оплачивать коммунальные услуги и нести бремя содержания указанной квартиры.

Как следует из пункта 1 статьи 1110, статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). 

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, спорное имущество в виде 1/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ..., умершей .... 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации города Оренбурга, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении долей в общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Определить доли в общей долевой собственности на жилое помещение квартиру N в доме N по ..., принадлежащие ФИО2, ФИО3, ..., ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО7 по 1/7 доле за каждым.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ..., умершей ....

Включить 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в состав наследственной массы после смерти ..., умершей ....

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., кадастровый N в порядке наследования после смерти ..., умершей ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения составлен 01 июля 2019 года

Судья подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-4156/2019, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга