Дело № 2-108/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Зырянка 16 июня 2021 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 315 164,59 рублей сроком до востребования. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в соответствии с вышеуказанным договором, в связи с чем по состоянию на 23.04.2021 года образовалась задолженность в размере 370 381 рубль 27 копеек. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду заявление о полном признании исковых требований, последствия признания исковых требований ему понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, в связи с чем признание иска ответчиком ФИО1 судом принято.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом и подлежащие взысканию с ответчика, подтверждаются платежным поручением № от 

<

дата>. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, пп.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 903 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договорукредитования № от 

<

дата> в сумме370 381(триста семьдесят тысяч триста восемьдесят один) рубль 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 315 164 руб. 59 коп; просроченные проценты – 55 216 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 903 (шесть тысяч девятьсот три) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 июня 2021 г.

Судья О.В.Эверстова