№ 2-244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2017 г. г. ФИО5

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии, 

у с т а н о в и л :

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ (далее УПФ РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в связи с обучением была восстановлена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца, и по данному основанию пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дальше чем до достижения ими возраста 23 лет.

С 01.01.2010г. в Российской Федерации установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Федеральная социальная доплата (далее ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного Фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, но не более чем в целом по России. Указанная доплата устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999г. № 178-ФЗ (далее - Закон 178-ФЗ), п. 2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009г. № 805н, социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ (далее - Закон 167-ФЗ).

При обращении за указанным видом пенсии. ФИО1 были разъяснены положения п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, согласно которому пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

С целью проверки обоснованности выплаты пенсий по случаю потери кормильца Управление Пенсионного Фонда в конце каждого учебного года запрашивает информацию об отчисленных и переведенных на заочное отделение студентах со всех учебных заведений РФ.

ФИО1 обучался по очной форме в ГАОУ СПО Туймазинский индустриальный техникум с ДД.ММ.ГГГГ., окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № (Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Согласно Списку лиц, представивших справку об учебе по очной форме в ГАОУ СПО Туймазинский индустриальный техникум, ФИО1 был отчислен из данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ. №-к.

Факт отчисления из учебного заведения ответчик скрыл, в результате чего им была незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца, выплаченная Управлением в сумме 

<

данные изъяты>, а также ФСД в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нарушение данной статьи закона повлекло за собой переплату пенсии по потере кормильца и ФСД в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

Период

ФСД

пенсия

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Итого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1 был извещен о переплате суммы пенсии по случаю потери кормильца и ФСД. ДД.ММ.ГГГГ. ему было направлено досудебное напоминание. Однако задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в сумме 

<

данные изъяты> на день подачи искового заявления в суд остается непогашенной.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск УПФ РФ поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ признал в полном объеме, о чем представил заявление. Суду пояснил, что в данный момент работает на Севере, данную задолженность сможет погасить через 2 месяца.

Заслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела: свидетельство о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, свидетельство о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО4, заявление ФИО1 на продление пенсии по СПК, справку директора ГАОУ СПО ТИТ № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием, что ФИО1 обучается на 3 курсе по очной форме в ГАОУ СПО Туймазинский индустриальный техникум с периодом обучения с 01.09.2012г. по 30.06.2016г., решение Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о восстановлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат №, распоряжение Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ., список ГАОУ СПО Туймазинский индустриальный техникум об отчислении студентов из образовательного учреждения, решение Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о прекращении выплаты пенсии/страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ., решение Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ о прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ., справку-расчет об излишне выплаченной сумме пенсии (иной выплаты) № от ДД.ММ.ГГГГ., справку-расчет об излишне выплаченной сумме по федеральной социальной доплате № от ДД.ММ.ГГГГ., требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении переплаты пенсии в размере 

<

данные изъяты> и федеральной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты>, направленное в адрес ФИО1, уведомление о получении данного требования ФИО1, суд считает требование Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ обоснованным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 

<

данные изъяты> Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.М.Рыбакова