16RS0037-01-2024-002733-46

Дело № 2-19/2025 (2-1199/2024;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по встречному исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» о признании незаконным акта о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО, исключении суммы задолженности и взыскании неустойки,

установил:

ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, действующей на территории Бугульминского муниципального района и осуществляющей водоснабжение и водоотведение в городе Бугульма и Бугульминском муниципальном районе с ДД.ММ.ГГГГ и определено гарантирующим поставщиком.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования, обнаружено несанкционированное подключение к централизованным системам инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Диаметр трубы 25 мм.

Ответчику произведено доначисление по пропускной способности трубы в размере 117 914,25 рублей.

В последствии выявленное несанкционированное подключение ответчиком устранено.

ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии судебный приказ был отменен. Оплата не произведена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец ООО «Бугульма-Водоканал» просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 117 914,25 рублей, взыскать с должника сумму государственной пошлины в размере 3558,28 рублей.

В ходе судебного разбирательства от ФИО1 к ООО «Бугульма-Водоканал» было предъявлено встречное исковое заявление в котором она указывает на то, что истец в обоснование своих требований по взысканию суммы долга ссылается на акт от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО. ФИО1 считает, что акт не может являться надлежащим доказательством, поскольку составлен с нарушением порядка установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С ее стороны действий по несанкционированному подключению к сетям ЦСИТО не совершалось. Акт составлен в одностороннем порядке, не предпринято должных мер по уведомлению истца как потребителя, подпись в акте отсутствует, акт составлен без осмотра дома и в отсутствии ФИО1 В акте отсутствует номер документа, не указано каким средством измерения определен диаметр трубы, имеются разночтения в диаметре трубы. В акте указывается труба диаметром в 25 мм. В приведенном расчете диаметр трубы указывается 19 мм., т.е. ДД.ММ.ГГГГ диаметр трубы в колодце в месте соединения с централизованной системой составлял 25 мм. В расчете указывается 19 мм. В акте не указан номер колодца, а их по 

<

адрес> несколько, достоверное место нахождения колодца не установлено, находится за пределами домовладения, отсутствует схема водоснабжения находится ли он перед домом, отсутствует схема водоснабжения места осмотра.

В акте не указано, а на имеющихся фотографиях не представляется возможным разглядеть, что на момент произведенного обследования выявленное подключение было опломбировано, что труба проходит в дом, что водоснабжение находится в доме и могло использоваться.

ФИО1 получила дом в дар ДД.ММ.ГГГГ, дом был не жилым, в дом входила труба, которая была заглушена прежним собственником.

В настоящее время в данном жилом доме никто не проживает и не проживал. Дом не пригоден для проживания, используется для хранения мебели и других вещей.

Технических документов, связанных с водоснабжением при заключении договора ей не передавалось.

После того, как узнала, что водоснабжение в дом не оформлено надлежащим образом получила технические условия, заключила договор и становила прибор учета.

В материалы дела не было представлено доказательств достоверно подтверждающих факт, что врезка была осуществлена в период владения указанным домом другим лицом, а не ФИО1

В акте не указано каким образом осуществлено подключение в колодце, который находится за пределами домовладения, проходит ли труба из колодца под землей и заходит ли на территорию дома, если да, то каким образом она проходит, куда идет инженерная разводка в доме, имеется ли в доме унитаз, раковина, стиральная машина, имеются ли точки водозабора и имеется ли в них вода.

В акте нет отметки об отказе от подписания акта, в том числе причины отказа от подписания, отсутствует отметка о вручении акта.

Ответчик был лишен возможности воспользоваться своими правами, предусмотренными п.п. 84,147,148 Правил №.

Истец (ответчик по первоначальному иску) полагает, что ответчиком не соблюдены нормы закона при составлении акта, достоверных доказательств такого подключения и использования им не представлены. Оснований для начисления платы в таком размере не имелось.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства просит признать акт о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Обязать ООО «Бугульма-Водоканал» исключить сумму задолженности по холодному водоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> сумме 117 914,25 рублей. Взыскать с ответчика судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 100,00 рублей с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения его ответчиком.

Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ООО «Бугульма-Водоканал» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску ФИО1 адвокат ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, кроме того в случае удовлетворения требований истца по первоначальному иску просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета муниципального образования «Подгорненское сельское поселение» Бугульминского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель третьего лица Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения сторон, свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 4 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 4 Правил 354 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения».

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с пунктом 15 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии с Законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ за №. Абзацем 12 п.п.2 данных Правил предусмотрено, что самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно пункту 36 указанных Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета); осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; временно прекращать или ограничивать холодное водоснабжение, водоотведение, транспортировку холодной воды, сточных вод в порядке, предусмотренном настоящими Правилами; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается договором дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования сотрудниками ООО «Бугульма-Водоканал» выявлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет несанкционированное подключение к ЦСИТО. Был составлен акт о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО, в котором указано, что на момент проверки было обнаружено несанкционированное подключение, труба металлическая диаметром 25 мм. Акт подписал ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о результатах обследования водопровода и канализации расположенного по адресу: 

<

адрес> д. Батыр, 

<

адрес> которм указано, что по данному адресу произведено отключение от ЦСИТО, в связи с несанкционированным подключением.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бугульма-Водоканал» и ФИО1 был заключен договор холодного водоснабжения.

Согласно пункту 62 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Ответчику по первоначальному иску истцу по встречному иску был произведен расчет по пропускной способности трубы.

Период водопользования с момента выявления нарушений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, ООО «Бугульма-Водоканал» произвело начисление ответчику по пропускной способности трубы диаметром 25 мм в размере 117 914,25 рублей.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

В силу подпункта 1 пункта 10 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и подпункта "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев срока представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В соответствии с пунктом 42 Правил №, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 11 ФИО7 учетом изложенного, заявленная в иске сумма в размере 117 914,25 рублей фактически является имущественной санкцией ответчика за нарушение правил пользования ресурсом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суды при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> никто не проживает, что подтверждается фотоматериалами. Кроме того, ответчик является пенсионером.

Оценивая материальное положение ответчика, суд учитывает, что заявленная в иске сумма штрафных санкций является для него значительной.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что заявленные в иске денежные средства являются штрафными санкциями, которые в соответствии с «Обзором судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» могут быть уменьшены на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, учитывая имущественное положение ответчика и факт явной несоразмерности подлежащей взысканию суммы, ответственности абонента за нарушение правил пользования ресурсом, последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить данную сумму до 20 000,00 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 20 000,00 рублей.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению. 

Применительно к приведённым разъяснениям снижение размера штрафной санкции в данном случае не является основанием для пропорционального снижения размера суммы, подлежащей взысканию с ФИО1 в счёт возмещения расходов Общества на уплату государственной пошлины.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Бугульма-Водоканал» о признании недействительным акта о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Обязать ООО «Бугульма-Водоканал» исключить сумму задолженности по холодному водоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> сумме 117 914,25 рублей. Взыскать с ответчика судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда в размере 100,00 рублей с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения его ответчиком суд приходит к следующему.

Согласно подпункту "б" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства № организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. 

В абзаце 12 пункта 2 Правил № при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий. 

Пункт 35 Правил № устанавливает, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

В нарушении указанных норм действующего законодательства ФИО1 было произведено самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой водоснабжения посредством подключения водопровода диаметром 25 мм к водопроводу по адресу: 

<

адрес>. Данный факт подтверждается так же тем, что при заключении договора холодного водоснабжения и получении технических условий присоединение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес> ЦСИТО было произведено подключение в ту же самую трубу диаметром 25 мм., находящуюся в колодце возле указанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сетей контролерами ООО «Бугульма-Водоканал» был составлен акт о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> котором указано, что на момент проверки было обнаружено несанкционированное подключение к ЦСИТО ООО «Бугульма-Водоканал» труба металлическая диаметром 25 мм. Акт составлен в присутствии ФИО5 Представлены фотоматериалы. 

Расчет платы по услуге «Холодное водоснабжение» по адресу: 

<

адрес>, д. Батыр, 

<

адрес> на сумму 117914,25 рублей произведен в соответствии с Правилами №.

Таким образом, указанные требования о признании недействительным акта о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО от ДД.ММ.ГГГГ, признании расчета платы по услуге «Холодное водоснабжение» по адресу: 

<

адрес> на сумму 117 914,25 рублей, и признании незаконным доначисление платы в размере 117 914,25 рублей, и перерасчета платы по услуге «Холодное водоснабжение» по адресу: 

<

адрес>, д. Батыр, 

<

адрес> удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании неустойки в размере 100,00 рублей в день с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения его ответчиком удовлетворению не подлежат, так как являются производными от основного требования.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (ИНН №) задолженность в размере 20 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3558,28 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» о признании незаконным акта о несанкционированном подключении к сетям ЦСИТО, исключении суммы задолженности и взыскании неустойки отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Барабошкина Т.М.

Копия верна

Судья: Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»__________20__г. 

Судья: Барабошкина Т.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.