Дело № 5-1170/2017 (протокол 

<

№>/ПТ)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ... 

<

Дата>

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием защитника Общества с ограниченной ответственностью «Викинг» - Андросюк А.В., государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Викинг» (сокращенное фирменное наименование ООО «Викинг»), законный представитель ООО «Викинг» - директор ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, дата регистрации в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску 

<

Дата>, юридический адрес: 163000, г. Архангельск, ..., офис 408, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

ООО «Викинг» нарушило требования промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Из материалов дела усматривается, что 

<

Дата> в 14 часов 00 минут при ходе внеплановой проверки на строительном объекте «Многоквартирный жилой дом по ... территориального округа Майская горка» по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ... в территориальном округе Майская горка установлено, что ООО «Викинг» эксплуатирует подъемное сооружение – кран башенный КБ-403А (заводской 

<

№>, учетный 

<

№>) со следующими нарушениями требований промышленной безопасности, создающими угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей:

- кран башенный КБ-403А (заводской 

<

№>, учетный 

<

№>), отработавший нормативный срок службы, эксплуатируется без проведения экспертизы промышленной безопасности крана;

- кран башенный КБ-403А (заводской 

<

№>, учетный 

<

№>) эксплуатируется с техническими неисправностями (конечный выключатель механизма передвижения крана находится в неработоспособном состоянии в связи с отсутствием отключающих линеек);

- кран башенный КБ-403А (заводской 

<

№>, учетный 

<

№>) эксплуатируется без проверки возможности эксплуатации подъемного сооружения (проверка соответствия требованиям технических регламентов и федеральных норм и правил подъемного сооружения, эксплуатационной и ремонтной документации, проверка работоспособности подъемного сооружения), определяемой комиссией с участием представителя Ростехнадзора.

В судебном заседании защитник Андросюк А.В. событие административного правонарушения и вину Общества в его совершении не оспаривал, с протоколом согласился.

Событие административного правонарушения и вина ООО «Викинг» в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, распоряжением, копией паспорта башенного крана, копией договора купли-продажи башенного крана, копией договора возмездного оказания услуг, копией соглашения, копией свидетельства о регистрации опасного производственного объекта, копией карты учета опасного производственного объекта, фотоматериалами, а также иными доказательствами.

Из протокола о временном запрете деятельности 

<

№>/ПТ от 

<

Дата> следует, что выявленные нарушения ООО «Викинг» при эксплуатации крана создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем эксплуатация (проведение работ) башенным краном КБ-403А (заводской 

<

№>, учетный 

<

№>), расположенным по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ... в территориальном округе Майская горка на объекте строительства «Многоквартирный жилой дом по ... ТО Майская горка» запрещена с 08 часов 00 минут 

<

Дата>.

Временный запрет деятельности произведен, поскольку выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации юридические лица обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Федеральным законом № 116-ФЗ от 

<

Дата> «О промышленной безопасности производственных объектов» установлено, что промышленная безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. 

К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы.

В силу части 1 статьи 9 указанного Федерального Закона организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустив нарушение требований промышленной безопасности, ООО «Викинг» свершило административное правонарушение, предусмотренное части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Викинг», судом не установлено.

Выявленные нарушения свидетельствуют о наличии угрозы жизни и здоровью людей, угрозы причинения вреда имуществу физических лиц.

Учитывая, что эксплуатация крана создает угрозу жизни и здоровью граждан, и административное наказание в виде административного штрафа не обеспечит предотвращение угрозы жизни и здоровью людей, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности в части эксплуатации башенного крана КБ-403А (заводской 

<

№>, учетный 

<

№>).

При определении срока административного приостановления деятельности учитываю позицию государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 и статьей 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Викинг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации башенного крана КБ-403А (заводской 

<

№>, учетный 

<

№>), расположенного на объекте строительства «Многоквартирный жилой дом по ... территориального округа Майская горка» по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ... в территориальном округе Майская горка, на срок 90 (Девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с 08 часов 00 минут 

<

Дата>.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова