Дело №а-172/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Урюпинск 13 февраля 2020 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Данилова А.А., 

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

МИФНС России №7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, в качестве физического лица, поскольку имеет в собственности транспортное средство. Налоги на движимое имущество были начислены административному ответчику с направлением соответствующих требований, однако не уплачены ФИО1 в установленные законом сроки, в связи с чем налоговым органом были начислены пени. До настоящего времени задолженность ФИО1 по налогам не погашена. На основании изложенного просила взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 9008 руб. 29 коп., из которой: 7099 руб. – транспортный налог за 2016 год; 107 руб. 43 коп. – пени по налогу на транспортное средство за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1775 руб. - транспортный налог за 2017 год; 26 руб. 86 коп. – пени по налогу на транспортное средство за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило уточненное административное исковое заявление, в котором МИФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1801 руб. 86 коп., из которой: 1775 руб. - транспортный налог за 2017 год; 26 руб. 86 коп. – пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7206 руб. 43 коп., образовавшаяся до даты обращения ФИО1 с заявлением о банкротстве, признана безденежной к взысканию и списана. 

Административный истец, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении уточненного административного иска отказать и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, в связи с чем указанная в иске сумма задолженности по налогам была включена в реестр требований кредиторов. В ДД.ММ.ГГГГ году решением арбитражного суда она была признана банкротом, а в январе ДД.ММ.ГГГГ года процедура банкротства была завершена, следовательно, задолженность по налогам подлежит списанию. 

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом ходатайства административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с учетом мнения административного ответчика, а также учитывая, что административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явка которого не признана обязательной, в судебное заседание не явился, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца. Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 N 750-ОД (ред. от 09.07.2019) «О транспортном налоге» установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Волгоградской области. Указанным законом определены налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками. 

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика – физического лица (л.д. 12) и имела в собственности автомобиль марки ПЕЖО 407, что не оспаривается стороной административного ответчика. ФИО1 являясь плательщиком транспортного налога, свои обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у административного ответчика образовалась в сумме 1775 руб.

Административным истцом в адрес ФИО1 были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9, 10-11), однако задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратному административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. На основании п. 4 ст. 75 НК РФ налоговым органом административному ответчику за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате транспортного налога за 2017 год была начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в сумме 26 руб. 86 коп.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер подлежащий взысканию с ФИО1 задолженности по налогу в общей сумме составляет 1801 руб. 86 коп.. Представленный административным истцом расчет налога и пени подлежащей взысканию с административного ответчика, проверен судом и признан правильным, со стороны ФИО1 не оспорен и не опровергнут. Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, административный иск налогового органа суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что начисленный транспортный налог за 2017 год подлежит списанию, поскольку она, как физическое лицо, решением арбитражного суда была признана банкротом, несостоятельны. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 года N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о признании гражданина банкротом, вместе с тем срок исполнения обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год, наступил после подачи заявления о признании гражданина банкротом, следовательно, указанный налог относится к текущим платежам. ДД.ММ.ГГГГ ФНС России в лице МИФНС России № по 

<

адрес> обратилось в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о включении задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2015, 2016 и 2017 годы в реестр требований кредиторов, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ ФНС России в лице МИФНС России № по 

<

адрес> было отказано в удовлетворении заявления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была завершена процедура реализации имущества ФИО1. Учитывая, что подлежащий взысканию транспортный налог за 2017 год относится к текущим платежам, то требования о его взыскании не может быть заявлено в рамках дела о банкротстве.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что административный истец, исковые требования которого были удовлетворены судом, в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход бюджета городского округа 

<

адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 287-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в общей сумме 1801 рубль 86 копеек, в том числе: 1775 рублей - транспортный налог за 2017 год; 26 рублей 86 копеек – пеня по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд 

<

адрес> в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Данилов